Решение суда о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда № 2-1757/2017 ~ М-1023/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

КОПИЯ

Дело № 2-1757/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

с участием помощника прокурора                      Каракуловой Я.Ю.

при секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ПМА к ЮЛ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах ПМА к ЮЛ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 537383,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000руб..

В судебном заседании прокурор <адрес> исковые требования поддержала в сумме 487383руб., по основаниям указанным в иске, с учетом выплаченной истцу заработной платы частично

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом просили рассмотреть дело в их отсутствие.

До судебного заседания от представителя ответчика поступило признание иска в части взыскания заработной платы в размере 487383руб..

Выслушав пояснения прокурора <адрес>, исследовав материалы дела (истцом заявлено, что представлено достаточно доказательств, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6), дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8), приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10), приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), ПМА работал в ЮЛ» в должности заместителя главного инженера.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В силу ч. 1 ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно справке о задолженности по заработной плате, подписанной зам. главного бухгалтера ЮЛ задолженность по заработной плате составляет 487383,00руб. (л.д.27).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ в случае неправомерных действий или бездействий работодателя, работнику возмещается причиненный моральный вред.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Судом установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение трудовых прав истца в связи с невыплатой при увольнении заработной платы в полном размере.

Суд соглашается, что незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания и переживания, и полагает, что компенсация морального вреда должна быть взыскана с учетом требований справедливости и разумности и составить 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ПМА к ЮЛ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЮЛ в пользу ПМА задолженность по заработной плате в размере 487383 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб., а всего 489383 руб.

Взыскать с ЮЛ в местный бюджет госпошлину в размере 8373,83руб. руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2015г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1757/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Чапайкина Т.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья