Решение суда о взыскании заработной платы № 02-8185/2015

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Устюговой Л.В., при секретаре Медведевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-8185/15 по иску Е* С* к ООО «Метро-

стиль 2000» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Метро-стиль 2000» о взыскании заработной платы в сумме * руб., компенсации морального вреда в размере * рублей. Иск мотивирован тем, что истец с 25 февраля 2014 года работала в ООО «Метро-стиль 2000» менеджером, о чем был заключен трудовой договор № 6/14 от 25.02.2014г., и внесена запись в трудовую книжку. 16 мая 2014 года стороны заключили дополнительное соглашение к трудовому договору о том, что с 19.05.2014г. Е.С. принимается в отдел отопления и вентиляции группа ОВ на должность инженера II категории с заработной платой (должностной оклад) * рублей в месяц. С 2015 года зарплата истцу выплачивалась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 11 августа 2015 года истец уволен по собственному желанию. При увольнении истцу выдан расчетный листок, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск составляет * руб.

Истец Е.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

УСТАНОВИЛ:

следующее.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

25 февраля 2014 года истец Е.С. была принята на работу в ООО «Метро- стиль 2000» (ОГРН 1027739078520) в отдел отопления и вентиляции группа ОВ на должность инженера с зарплатой * рублей в месяц, о чем составлен Трудовой договор № 6/14 (л.д.6-7) и внесена запись в трудовую книжку (л.д.

8-14).

16 мая 2014 года стороны заключили дополнительное соглашение к трудовому договору о том, что с 19.05.2014г. Е.С. принимается в отдел отопления и вентиляции группа ОВ на должность инженера II категории с заработной платой (должностной оклад) * рублей в месяц (л.д. 5).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

С 2015 года заработная плата истцу выплачивалась не в полном объеме.

11 августа 2015 года истец уволен по собственному желанию.

При увольнении истцу выдан расчетный листок, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск составляет * руб.

До настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачена.

Истец требует взыскать с ответчика заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере * руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным. Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме * руб.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст.237 ТК РФ).

В связи с нарушением ответчиком прав истца суд находит требование о возмещении морального вреда подлежащим удовлетворению. С учетом принципов разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий истца суд считает необходимым взыскать с ООО «Метро-стиль 2000» в пользу Е.С. компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет г. Москвы государственная пошлина в сумме 4311 рублей 93 копейки по имущественным требованиям и *рублей по неимущественным требованиям истца, всего – *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Метро-стиль 2000» в пользу Е* С* заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *, компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

Взыскать с ООО «Метро-стиль 2000» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме *.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08 декабря 2015 года.

Судья Л.В. Устюгова.