Решение суда о взыскании заработной платы № 02-3975/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016г. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Шамхалове Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3975/16 по

иску Бойнович Е. Б., Мамкиевой О. Х., Чехонадских С. Д. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центр» о взыскании заработной платы , денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы иску Бойнович Е.Б., Мамкиева О.Х., Чехонадских С.Д. обратились с иском к ответчику ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центр» (ООО «ИСК «Центр») о взыскании невыплаченной заработной платы: Бойнович Е.Б.

– в сумме ******., Мамкиева О.Х. – в сумме ******., Чехонадских С.Д. - в размере ******., процентов за задержку в выплате заработной платы , компенсации морального вреда в размере половины истребуемой суммы, возмещении юридических расходов ******.

Истец Бойнович Е.Б., Чехонадских С.Д. в суд явились, заявленные требования поддержали. Истец Мамкиева О.Х. в суд не явилась, о судебном разбирательстве извещалась.

Представитель ответчика в суд не явился, о судебном разбирательстве извещался судом путем направления телеграмм, о причинах неявки не известил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что с 01 июня 2015г. Бойнович Е.Б. по трудовому договору работает ООО «ИСК «Центр» в должности директора по маркетингу и развитию с окладом ******. месяц согласно трудовому договору и штатному расписанию (л.д. 19-21, 17). Из объяснений Бойнович Е.Б. следует, что заработная плата ей не выплачивалась с июня 2015г. по февраль 2016г.

С 01 июня 2015г. Мамкиева О.Х. по трудовому договору работает ООО «ИСК «Центр» в должности помощника руководителя, согласно дополнительному соглашению от 17 августа 2015г. – ведущим специалистом отдела персонала с окладом ******. (л.д. 22-28). Из иска следует, что Мамкиевой О.Х. заработная плата не выплачивалась с августа 2015г. по январь 2016г.

С 01 июня 2015г. Чехонадских С.Д. по трудовому договору работает в ООО «ИСК «Центр» в должности первого заместителя директора с окладом в размере ******. в месяц согласно трудовому договору и штатному расписанию (л.д. 7-9, 17). Из объяснений Чехонадских С.Д. следует, что заработная плата ему не выплачивалась с июля 2015г. по март 2016г.

Положениями ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждый полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором ( ч. 4 ст. 136 ТК РФ).

Доводы истцов о невыплате им заработной платы за указанный период ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать невыплаченную заработную плату: - в пользу Бойнович Е.Б. за период с июня 2015г. по февраль 2016г. ( 9 месяцев) в размере ******. х 9 = ******.; - в пользу Мамкиева О.Х за период с августа 2015г. по январь 2016г. ( 6 месяцев) ******. х 6 = ******.; - в пользу Чехонадских С.Д. за период с июля 2015г. по март 2016г. (9 месяцев) ******. х 9 = ******.

Требования истцов о взыскании премиальных выплат за указанные периоды удовлетворению не подлежат, поскольку сведений об издании работодателем приказов о выплате премий истцам за периоды невыплаты заработной платы не имеется, при этом выплата премии как стимулирующего вида оплаты труда зависит от усмотрения работодателя и является его исключительным правом, а не обязанностью (п.2 ст. 135, ст. 191 ТК РФ).

В силу ст. 141 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с ТК ПРФ и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Денежная компенсация за задержку заработной платы, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истцов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых, на день вынесения судом решения 28 апреля 2016г.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

составляет: - в пользу Бойнович Е.Б. (заработная плата ей не выплачивалась с июня 2015г. по февраль 2016г.) : с июля 2015г. -****** х 11% : 300 х 301 день = ******.; с августа 2015г. -******. х 11% : 300 х 270 дней = ******.; с сентября 2015г. -******. х 11% : 300 х 239 дней =******.; с октября 2015г. –******. х 11% : 300 х 209 дней = ******.; с ноября 2015г. –******. х 11% : 300 х 178 дней = ******.; с декабря 2015г. –******. х 11% : 300 х 148 дней = ******.; с января 2016г. –******. х 11% : 300 х 117 дней = ******.; с февраля 2016г. –******. х 11% : 300 х 86 дней =******.

с марта 2016г. –******. х 11% : 300 х 57 дней =******.

Всего подлежит взысканию сумма ******.

- в пользу Мамкиевой О.Х. ( заработная плата не выплачивалась с августа 2015г. по январь 2016г.): с сентября 2015г. -******. х 11% : 300 х 239 дней =******.; с октября 2015г. –******. х 11% : 300 х 209 дней = ******.; с ноября 2015г. –******. х 11% : 300 х 178 дней = ******.; с декабря 2015г. –******. х 11% : 300 х 148 дней = ******.; с января 2016г. –******. х 11% : 300 х 117 дней = ******.; с февраля 2016г. –******. х 11% : 300 х 86 дней = ******.

Всего подлежит взысканию ******.

- в пользу Чехонадских С.Д (заработная плата не выплачивалась с июля 2015г. по март 2016г.): с августа 2015г. -****** х 11% : 300 х 270 дней = ******.; с сентября 2015г. -******. х 11% : 300 х 239 дней = ******.; с октября 2015г. –******. х 11% : 300 х 209 дней = ****** с ноября 2015г. –******. х 11% : 300 х 178 дней = ******.; с декабря 2015г. –****** х 11% : 300 х 148 дней = ******.; с января 2016г. –******. х 11% : 300 х 117 дней = ******.; с февраля 2016г. ******. х 11% : 300 х 86 дней = ******.; с марта 2016г. - ******. х 11% : 300 х 57 дней = ******.; с апреля 2016г. – ******. х 11% : 300 х 26 дней = ******.

Всего подлежит взысканию ******.

Истцами заявлены требования о компенсации морального вреда в размере половины подлежащих взысканию денежных сумм.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Принимая во внимание факт нарушения ответчиком трудовых прав истцов, с учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере по ******. каждому.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Бойнович Е.Б., Мамкиевой О.Х. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме ******.

Суд на основании ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере ******.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бойнович Е. Б., Мамкиевой О. Х., Чехонадских С. Д. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центр» о взыскании заработной платы , денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центр» в пользу Бойнович Е.Б. задолженность по выплате заработной платы в размере ******., проценты в порядке ст. 236 ТК РФ в размере ******., компенсацию морального вреда в размере ******.

Взыскать с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центр» в пользу Мамкиевой О. Х. задолженность по выплате заработной платы в размере ******., проценты в порядке ст. 236 ТК РФ в размере ******., компенсацию морального вреда в размере ******.

Взыскать с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центр» в пользу Чехонадских С.Д. задолженность по выплате заработной платы в размере ******., проценты в порядке ст. 236 ТК РФ в размере ******., компенсацию морального вреда в размере ******.

Взыскать с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центр» в пользу Бойнович Е.Б., Мамкиевой О. Х. в счет возмещения судебных расходов ******.

Взыскать с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центр» в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.