Решение суда о взыскании заработной платы № 02-0919/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2016 года г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Ефановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/16 по иску Лебедевой Н*** В*** к АО «Финансово-строительное объединение «Русский Город» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тушинского районного суда находится гражданское дело № 2-919/16 по иску Лебедевой Н.В. к АО «Финансово-строительное объединение «Русский Город» о взыскании заработной платы.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Новак Д.Р. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик выплачивает истцу задолженность по заработной плате в размере 250 000руб. в соответствии со следующим графиком: 25 000руб. в срок до 29.02.2016г.; 100 000руб. в срок до 30.03.2016г.; 125 000руб. в срок до 30.04.2016г. Лебедева Н.В. в свою очередь отказывается от исковых требования в ответчику. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, иные судебные расходы возмещению сторонам не подлежат.

Условия мирового соглашения были представлены суду в письменной форме, подписанной сторонами по делу, и приложены к материалам данного дела.

Представитель ответчика генеральный директор Грошев В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, просил утвердить мировое соглашение.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Представителю истца, представителю ответчика судом разъяснены условия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,220,221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 700руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Новак Д.Р. и представителем ответчика генеральным директором Грошевым В.В., по которому: АО «Финансово-строительное объединение «Русский Город» выплачивает Лебедевой Н***В*** задолженность по заработной плате в размере 250 000руб. в соответствии со следующим графиком: 25 000руб. в срок до 29.02.2016г.; 100 000руб. в срок до 30.03.2016г.; 125 000руб. в срок до 30.04.2016г. Лебедева Н.В. в свою очередь отказывается от исковых требования в ответчику. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, иные судебные расходы возмещению сторонам не подлежат.

Производство по гражданскому делу № 2-919/16 по иску Лебедевой Н***В*** к АО «Финансово-строительное объединение «Русский Город» о взыскании заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ответчика в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 5 700руб

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Тушинский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Самохвалова