Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты № 2-4844/2017 ~ М-2200/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-4844/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                                   05 июня 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Я.О. Ждановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конев В.Г. к ООО ЧОО «Скорпион – Урал2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Конев В.Г. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Скорпион – Урал 2» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 37125 рублей за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 868,80 рубля, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО ЧОО «Скорпион – Урал 2» в должности охранника. При увольнении с ним не произведен окончательный расчет. До настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) заработной платой является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 142 ГПК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты в день фактического расчета включительно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Конев В.Г. принят на работу в ООО ЧОО «Скорпион – Урал 2» на должность охранника, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого истцу установлен оклад в размере 1496 рублей.

Согласно трудовой книжке истца, трудовой договор между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно имеющимся в материалах дела справки работодателя, задолженность ООО ЧОО «Скорпион – Урал 2» перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37052 рубля, компенсация за неиспользованный отпуск 73 рубля.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37125 рублей, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск в размере 73 рубля.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37125х9,75%/150х72=1737,45 рублей.

Расчет, представленный истцом, суд не может принять во внимание, поскольку произведен неверно.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено нарушение ответчиком трудовых прав истца, вызванное несвоевременной выплатой заработной платы, истец вправе претендовать на получение с ответчика компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абзац четвертый пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").

С учетом фактических обстоятельств дела, объема и характера причиненных ответчиком истцу нравственных страданий, индивидуальных особенностей личности истца, а также требований разумности суд определяет подлежащую взысканию сумму в размере 5000 рублей.

Требования истца о взыскании расходов на представителя в размере 20000 рублей не могут быть удовлетворены, поскольку из представленного истцом договора оказания юридических услуг и задания не усматривается, по какому конкретно делу оказаны услуги.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1665,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Исковые требования Конев В.Г. к ООО ЧОО «Скорпион - Урал 2» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ЧОО «Скорпион – Урал 2» в пользу Конев В.Г. задолженность по заработной плате в размере 37125 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1737,45 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО ЧОО «Скорпион – Урал 2» госпошлину в размере 1665,87 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.Н. Главатских