Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы № 2-418/2017 ~ М-76/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-418/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                              08 февраля 2017 года

дело по иску прокурора САО <адрес> в интересах Король А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор САО <адрес> обратился в суд с иском в интересах Король А.Г. к ООО «НПО «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование требований указал, что Король А.Г. состояла в трудовых отношениях с ООО «НПО Мостовик» до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ей не выплачена заработная плата за <данные изъяты>, расчет при увольнении в размере <данные изъяты>

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Король А.Г. взыскана задолженность по заработной плате за <данные изъяты>

Решение исполнено частично.

На основании изложенного просит взыскать с ООО «НПО Мостовик» в пользу истца задолженность по заработной плате, расчет при увольнении <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы – <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ТК РФ основными принципами регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Пунктом п. 1 ст. 129 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет.

Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Король А.Г. до ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «НПО «Мостовик» на основании трудового договора.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

    Согласно представленной ответчиком справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед истцом составила за <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.8).

Кроме того, решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «НПО «Мостовик» в пользу Король А.Г. взыскана задолженность по заработной плате <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.10-11).

Согласно сведениям МРО СП по ОИП УФССП по <адрес> в пользу Король А.Г. осуществлялось погашение задолженности по заработной плате. Задолженность в сумме <данные изъяты> в настоящее время не погашена (л.д.12-13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств выплаты истцу заработной платы в установленные сроки не представил, расчет сумм не оспорил.

При таких обстоятельствах требования о взыскании заработной платы и компенсации за задержку заработной платы в заявленном размере подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет сумм является верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в пользу Король А. Г. задолженность по заработной <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение всутпило в законную силу 14.03.2017