Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-418/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Аримбековой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 08 февраля 2017 года
дело по иску прокурора САО <адрес> в интересах Король А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор САО <адрес> обратился в суд с иском в интересах Король А.Г. к ООО «НПО «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В обоснование требований указал, что Король А.Г. состояла в трудовых отношениях с ООО «НПО Мостовик» до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ей не выплачена заработная плата за <данные изъяты>, расчет при увольнении в размере <данные изъяты>
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Король А.Г. взыскана задолженность по заработной плате за <данные изъяты>
Решение исполнено частично.
На основании изложенного просит взыскать с ООО «НПО Мостовик» в пользу истца задолженность по заработной плате, расчет при увольнении <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы – <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ТК РФ основными принципами регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
Пунктом п. 1 ст. 129 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет.
Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Король А.Г. до ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «НПО «Мостовик» на основании трудового договора.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно представленной ответчиком справке о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед истцом составила за <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.8).
Кроме того, решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «НПО «Мостовик» в пользу Король А.Г. взыскана задолженность по заработной плате <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.10-11).
Согласно сведениям МРО СП по ОИП УФССП по <адрес> в пользу Король А.Г. осуществлялось погашение задолженности по заработной плате. Задолженность в сумме <данные изъяты> в настоящее время не погашена (л.д.12-13).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств выплаты истцу заработной платы в установленные сроки не представил, расчет сумм не оспорил.
При таких обстоятельствах требования о взыскании заработной платы и компенсации за задержку заработной платы в заявленном размере подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет сумм является верным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в пользу Король А. Г. задолженность по заработной <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
решение всутпило в законную силу 14.03.2017