Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-778/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2017 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.В. Гунько, с участием прокурора Смирновой ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска в интересах Ли ФИО7 к ООО «Хабаровскгражданпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
И.о.прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска, действующий в интересах Ли ФИО9 обратился в Кировский районный суд гор. Хабаровска с иском к ООО «Хабаровскгражданпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского <адрес> г.Хабаровска проведена проверка по обращению Ли ФИО8 о наличии задолженности по заработной плате, компенсации за ее задержку и морального вреда. Установлено, что в соответствии с выпиской из приказа ООО «Хабаровскгражданпроект» от 03.09.1973г. № Ли ФИО11 зачислена в мастерскую № на должность инженера-конструктора. Согласно приказу (распоряжению) о прекращении трудового договора (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №-л Ли ФИО12 уволена 20.02.2017г. в связи с сокращением штата работников организации, п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, Согласно справке, выданной конкурсным управляющим ООО «Хабаровскгражданпроект» Дзюба ФИО13., по состоянию на 28.03.2017г. задолженность по зарплате Ли ФИО10 составляет: за август 2016г. – <данные изъяты> руб. Согласно решению Кировского районного суда г.Хабаровска № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Хабаровскгражданпроект» взыскано в пользу Ли ФИО15 задолженность по зарплате за август 2016г. в сумме <данные изъяты> руб., денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты в сумме <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2.1 коллективного договора ООО «Хабаровскгражданпроект», выплата заработной платы производится работодателем 2 раза в месяц 25 и 10 числа каждого месяца в равных суммах за фактически отработанное время. Из изложенного следует, что срок выплаты заработной платы в ООО «Хабаровскгражданпроект» наступил: за август 2016г. – 28.07.2016г., декабрь 2016г. – 10.01.2017г., январь 2017г. – 10.02.2017г., февраль 2017г. заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие – 20.02.2017г. Указанная зарплата, компенсация за неиспользованный отпуск, выходного пособия с декабря 2016г. по февраль 2017г. Ли ФИО17 начислены, но не выплачены. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу Ли ФИО16 подлежит взысканию денежная компенсация за период задержки зарплаты, которая составляет <данные изъяты> руб. Так же согласно ст. 237 ТК РФ неправомерными действиями работодателя ООО «Хабаровскгражданпроект» Ли <данные изъяты> был причин моральный вред, поскольку последний в течение длительного времени не имела денежных средств, не могла обеспечивать себя и свою семью, который она оценивает в <данные изъяты> руб. На основании изложенного просил взыскать с ООО «Хабаровскгражданпроект» в пользу Ли <данные изъяты> задолженность: по заработной плате за декабрь 2016г. – <данные изъяты> руб.
Истец Ли ФИО18 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска Смирнова ФИО19 исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Хабаровскгражданпроект» не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации или прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц.
Согласно выписке из приказа ООО «Хабаровскгражданпроект» от 03.09.1973г. № Ли ФИО20 зачислена в мастерскую № на должность инженера-конструктора.
Как следует из Приказа ООО «Хабаровскгражданпроект» №-л от 20.02.2017г. Ли ФИО21 уволена с 20.02.2017г., в связи с сокращением штата работников организации, п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
В соответствии с Коллективным договором ООО «Хабаровскгражданпроект» выплата заработной платы производится работодателем два раза в месяц 25 и 10 числа каждого месяца в равных суммах за фактически отработанное время.
Согласно справке по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ. долг работодателя перед работником по заработной плате составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: за август 2016г. – <данные изъяты> руб., декабрь 2016г. – 10.01.2017г., январь 2017г. – 10.02.2017г., февраль 2017г. заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие – 20.02.2017г.
В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу норм ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии с положениями ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Судом установлено, что согласно справке ООО «Хабаровскгражданпроект» на 28.03.2017г. задолженность по заработной плате за предприятием перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: за август 2016г. – ФИО22 руб., декабрь 2016г. – 10.01.2017г., январь 2017г. – 10.02.2017г., февраль 2017г. заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие – 20.02.2017г.
Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ООО «Хабаровскгражданпроект» в пользу Ли Ян Дя взыскано: задолженность по зарплате за август 2016г. в сумме 33380 руб., денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты в сумме 2609,20 руб., компенсация морального вреда в сумме 500 руб.
В связи с чем с ответчика в пользу Ли Ян Дя подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с декабря 2016г. по февраль 2017г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Судом установлено, что ответчиком были нарушены сроки выплаты заработной платы и с учетом расчета истца, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ООО «Хабаровскгражданпроект».
Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлено, что ответчиком нарушены права истца, связанные с несвоевременной выплатой заработной платы, что является основанием для компенсации ему морального вреда, размер которого, с учетом признания иска ответчиком в данной части, суд находит возможным определить в <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На указанных основаниях с ответчика в местный бюджет городского округа «Город Хабаровск» подлежит возмещению государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования и.о.прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска в интересах Ли ФИО23 к ООО «Хабаровскгражданпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Хабаровскгражданпроект " в пользу Ли ФИО26 задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года - ФИО24 коп., компенсацию морального вреда ФИО25 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Хабаровскгражданпроект " в доход местного бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме вынесено 19.05.2017г.
Судья (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна, судья Т.В. Брязгунова
Подлинник решения подшит в дело № 2-778/2017 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска