8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия
Юридическая консультация » Судебная практика » Судебная практика по трудовым спорам » Прочие трудовые споры » Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-1476/2017 ~ М-759/2017

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-1476/2017 ~ М-759/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-1476/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи          Гаврильца К.А.,

при секретаре                      Куликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Е. А. к ИП Клюшницыну А. Н. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

1. Галкина Е.А., обратившись в суд, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате - __ руб., проценты за просрочку ее выплаты - __ руб., компенсацию морального вреда - __ руб.

В обоснование иска истец указала, что согласно трудовому договору от xx.xx.xxxx состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В настоящее время истцу не выплачена задолженность по заработной плате.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статей 84.1, 140, 142, 237 Трудового Кодекса РФ, просила удовлетворить заявленные требования.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

    2. Истица в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, и, принимая признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в сумме __ руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    1. Удовлетворить исковые требования Взыскать с ИП Клюшницына А. Н. в пользу Галкиной Е. А. __ руб.

2. Взыскать с ИП Клюшницына А. Н. госпошлину в доход бюджета в размере __ руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                  К.А. Гаврилец