Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-1172/2017 ~ М-817/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело №2-1172/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Высокие технологии медицины» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании иска указал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ гола № она была принята на работу в ООО «Высокие технологии медицины» на должность «администратор».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договора №. В соответствии с трудовым договором истцу была установлена заработная плата в размере 7 000 рублей ежемесячно с испытательным сроком 2 месяца.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно дополнительному соглашению № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменен пункт 1.4 трудового договора, установлен должностной оклад в размере 25 000 рублей.

С января 2017 года работодатель не выплачивает истцу заработную плату. Задолженность по заработной плате за период с января 2017 года по февраль 2017 года составляет 50 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание иска стороной ответчика, принимая во внимание вышеприведенные нормы, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковое заявление Панкратовой И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Высокие технологии медицины» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Высокие технологии медицины» в пользу Панкратовой И.С. задолженность по заработной плате в размере 50 000 рублей за период с января 2017 по февраль 2017 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Высокие технологии медицины» государственную пошлину в размере 1700 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Р.Д. Гараев Копия верна Судья