Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-6481/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6481/15 по иску Смирновой И.А. к

ООО «ИнтернетРитейлСолюшн» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «ИнтернетРитейлСолюшн» о взыскании заработной платы в сумме ………….. рубля, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ………… рублей, компенсации морального вреда в размере ……….. рублей. Иск мотивирован тем, что истец с ………… года работала в ООО «ИнтернетРитейлСолюшн» в должности главного бухгалтера, что подтверждается трудовым договором и записью в трудовой книжке. ………… года трудовой договор расторгнут по инициативе работника. С …………. года по ………… года зарплата ей выплачивалась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере ………. рубля. С ………….. года по ………… года истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что заработная плата за август и сентябрь ……….

года ей выплачена.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

УСТАНОВИЛ:

следующее.

………. года истец Смирнова И.А. была принята на работу в ООО «ИнтернетРитейлСолюшн» (ОГРН ……………) на должность главного бухгалтера с должностным окладом ……… рублей в месяц, о чем составлен Трудовой договор (л.д.6-9) и внесена запись в трудовую книжку (л.д. 12-14). С …………. года работодатель прекратил выплату заработной платы истцу. С ………….. года по ………… года истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы. ………… года трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

До настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачена.

По объяснениям истца, работодатель прекратил выплачивать заработную плату с ……….. года, она неоднократно обращалась к генеральному директору ООО «ИнтернетРитейлСолюшн» С.А.В. с просьбой выплатить задолженность, но ее просьбы были проигнорированы.

Истец требует взыскать с ответчика заработную плату за период с ……….

года по ………….. года, т.е. за ……. полных месяцев, в размере ………… рубля.

Согласно карточке счета ……… за ………. года задолженность ответчика по заработной плате перед Смирновой И.А. по состоянию на ………..г. составляет ……. рубля ……… копейки.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме ……….. рубля ……… копейки.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Истец утверждает, что за время ее работы с …………. года по ………… года заработная плата ей не выплачивалась. Работодатель данное утверждение не опроверг.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Статья 142 ТК РФ устанавливает ответственность работодателя за нарушение сроков, связанных с оплатой труда работника.

В связи с наличием задолженности по заработной плате с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в сумме ………… руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых: - за …………г. – …………. руб. / 300 х 8,25% х ……… дней = ……….. руб.; - за ………….г. – ………… руб. / 300 х 8,25% х …….. дней = ………. руб.; - за …………..г. – ………… руб. / 300 х 8,25% х ……… дней = ……… руб.; - за ………….г. – ………… руб. / 300 х 8,25% х ………. дней = ……….. руб.; - за ………….г. – ……….. руб. / 300 х 8,25% х ……….. дней = ……….. руб.; Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст.237 ТК РФ).

В связи с нарушением ответчиком прав истца суд находит требование о возмещении морального вреда подлежащим удовлетворению. С учетом принципов разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий истца суд считает необходимым взыскать с ООО «ИнтернетРитейлСолюшн» в пользу Смирновой И.А. компенсацию морального вреда в сумме ………… рублей.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет г. Москвы государственная пошлина в сумме ……. рубля …… копеек по имущественному требованию и ……… рублей по неимущественному требованию истца, всего – ………. рубля ………. копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ИнтернетРитейлСолюшн» в пользу Смирновой И.А.

задолженность по заработной плате в сумме ………… рубля ……. копейки, проценты за задержку выплат в сумме …….. рублей ……. копейка, компенсацию морального вреда в сумме …….. рублей.

Взыскать с ООО «ИнтернетРитейлСолюшн» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме …….. рубля ……. копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.