Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-5487/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-5487/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Морозовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5487/2016 по иску ** Тамары Николаевны к ООО «Зарубежстрой-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ** Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Зарубежстрой-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда, мотивируя тем, что работала у ответчика по совместительству с ** по ** в должности главного бухгалтера, по трудовому договору был установлен должностной оклад ** руб. в месяц. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по зарплате в сумме ** руб., компенсацию за задержку выплат ** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск ** руб., компенсацию морального вреда.

Истец ** Т.Н. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил в суд заявление о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений статей 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с указанным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Как установлено судом, истец работала у ответчика по совместительству с **г. по **г. в должности главного бухгалтера по трудовому договору, согласно которому был установлен оклад ** руб. в месяц.

Как утверждает истец, **г. она была уволена, документы об увольнении не видела. Истец указывает, что ответчика не выплатил зарплату за период с **, задолженность по зарплате составляет ** руб.

Представитель ответчика ранее в предыдущем заседании отрицал факт подписи представителя работодателя в трудовом договоре, доказательств этому не представил, однако из заявления ответчика следует, что истец была уволена **г. по собственному желанию.

Доказательств выплаты заработной платы за заявленный истцом период, а также расчета при увольнении, выплаты компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения суд. Суд полагает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из заявлений обеих сторон следует период работы истца по **г., задолженность образовалась за период до увольнения, в то время как в суд с иском истец обратилась только в ** года, т.е. с существенным пропуском 3-месячного срока исковой давности, установленного статьей 392 ТК РФ, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, оснований для его восстановления не усматривается, в связи с чем исковые требования ** Т.Н. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ** Тамары Николаевны к ООО «Зарубежстрой-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.

Решение принято в окончательной форме 10 июня 2016 года.

Судья И.И.Афанасьева