Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-2336/2016

дело №2-2336/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю. А., при секретаре Закияшко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2336/2016 по иску Шохиревой ВВ к ТСЖ «На прудах-1» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Шохирева Виктория Владимировна обратилась в Коптевский районный суд с иском к ТСЖ «На прудах-1» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января по июнь 2016г. Свои исковые требования Шохирева В.В. мотивировала тем, что 30 сентября 2015г. между ней и товариществом собственников жилья «На прудах-1» был заключен трудовой договор №1/2015к на выполнение трудовых обязанностей бухгалтера-расчетчика. П.5.2. указанного трудового договора ей была установлена заработная плата в размере 25 000 рублей. Во время периода взыскания Шохирева В.В. выполняла свои обязанности в соответствии с условиями заключенного договора, претензий по исполнению обязанностей от работодателя не имела. Однако, товарищество не выплатило ей заработную плату в установленные законом сроки и имеет перед ней задолженность за период с января по июнь 2016г. в размере 130 500,00 рублей. Основываясь на ст. 236 ТК РФ Шохирева В.В. просит также взыскать с ТСЖ «На прудах-1» пени за просрочку выплаты заработной платы в размере 3 636,60 рублей.

Истец Шохирева В.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Шумиловой Е.А., которая явилась в судебное заседание, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в заседание не явился, оповещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка от 26.08.2016г. представителя ответчика о том, что он ознакомился с материалами дела.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами. Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам. Тем более, ТСЖ «На прудах-1», как юридическое лицо, имеет возможность направить своего представителя для участия в заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

30 сентября 2015г. между Шохиревой В.В. и ТСЖ «На прудах-1» был заключен трудовой договор на выполнение ею трудовых обязанностей бухгалтера-кассира в соответствии с должностной инструкцией на неопределенный срок. П.5.2 была установлена заработная плата в размере 25 000,00 рублей в месяц. Сведений о том, что во взыскиваемый период с января по июнь 2016г. этот договор был изменен, расторгнут, сведений в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата не реже чем каждые полмесяца. Сведений о том, что за период январь-июнь 2016г. Шохиревой В.В. была выплачена причитающаяся ей заработная плата, ответчиком не представлено.

Статьей 236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Товарищество не выплатило истцу заработную плату в установленные законом сроки и имеет перед ней задолженность за период с января по июнь 2016г. в размере 130 500 рублей. Основываясь на ст. 236 ТК РФ Шохирева В.В. суд считает возможным взыскать с ТСЖ «На прудах-1» пени за просрочку выплаты заработной платы в размере 3 636 руб. 60 коп.

В этой связи, проверив расчет заработной платы, пени, сделанный истцом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

удовлетворить исковые требования Шохиревой ВВ к ТСЖ «На прудах-1» о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников жилья «На прудах-1», ИНН ***, сумму задолженности по заработной плате за период с января по июнь 2016г. в размере 130 500,00 рублей, пени за просрочку оплаты заработной платы в размере 3 636 рублей 60 копеек, а всего сумму в размере 134136 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском городском суде через Коптевский районный суд г.Москвы в течение месяца.

Судья Ю.А. Чугаев