Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 02-1268/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва * года Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ж*., при секретаре Х*., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-*/16 по

иску Б* к АО «*» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Б*обратился в суд с иском к АО «*», просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с декабря 2014 г. по сентябрь 2015 г. в сумме * руб., компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда в размере * руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что с * по * работал в АО «*» в должности электромонтера 5 разряда, ответчиком была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет не произведен, в результате чего образовалась указанная задолженность, причинены нравственные страдания.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «*», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Б* с * по * осуществлял трудовую деятельность в АО «*» в должности электромонтера 5 разряда на основании трудового договора №* от * Пунктом 6.1 трудового договора работнику установлена тарифная ставка в размере * руб. в час, надбавки доплаты, поощрительные выплаты в соответствии с Положением об оплате труда.

Как указывает истец, на день увольнения * у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате за период с декабря 2014 г.

по сентябрь 2015 г., которая на текущий момент не погашена и составляет * руб.

Факт начисления истцу заработной платы в указанном размере подтверждается справкой по форме 2НДФЛ за 2015 г., выданной АО «*», справкой о задолженности от *.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы лежит на стороне ответчика.

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате, суд исходит из того, что указанные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорены, возражений относительно действительности фактов, излагаемых истцом, а также каких-либо достоверных доказательств, опровергающих правильность сделанных истцом заявлений, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушено право истца на своевременную и полную оплату труда, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме * руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая допущенное ответчиком нарушение сроков выплаты заработной платы, установленных ч. 6 ст. 136 ТК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплат, которая по состоянию на день вынесения решения составляет 14004,51 руб., из расчета: Заработная плата за декабрь 2014 г. * руб. *8,25%/300*405 дней просрочки =* руб.

Заработная плата за январь 2015 г. * руб. *8,25%/300*374 дней просрочки = * руб.

Заработная плата за февраль 2015 г. * руб. *8,25%/300*346 дней просрочки = * руб.

Заработная плата за март 2015 г. * руб. *8,25%/300*315 дней просрочки = * руб.

Заработная плата за апрель 2015 г. * руб. *8,25%/300*285 дней просрочки = * руб.

Заработная плата за май 2015 г. * руб. *8,25%/300*254 дней просрочки = * руб.

Заработная плата за июнь 2015 г. * руб. *8,25%/300*224 дней просрочки = * руб.

Заработная плата за июль 2015 г. * руб. *8,25%/300*193 дней просрочки = * руб.

Заработная плата за сентябрь 2015 г. * руб. *8,25%/300*132 дней просрочки = * руб.

Заработная плата за сентябрь 2015 г. * руб. *8,25%/300*132 дней просрочки = * руб.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что в связи с нарушением трудовых прав истца виновными действиями ответчика, выразившимися в невыплате работнику заработной платы в срок, подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости определяет в сумме * рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.

Москвы в размере 4889,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с АО «*» в пользу Б* задолженность по заработной плате в размере * руб., компенсацию за задержку выплат в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.

Взыскать с АО «*» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд города Москвы.

Судья Ж*.