Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
| Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
| Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
| Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
| Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Баклагова Оксана
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Леонов Дмитрий
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Агешин Андрей
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Отчерцова Ольга
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-3445/17 [ДД.ММ.ГГГГ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи К.А.Савинова, при секретаре судебного заседания Демидовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычева С.В. к АО «Т» о взыскании выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Просит взыскать с АО «Т» выходное пособие в размере 263 628 рублей, денежную компенсацию.
В адрес суда от представителя истца СарычеваС.В. – Земляницына Е.В., поступило заявление об отказе от истцовых требований.
Истец в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Ответчик – представитель АО «Т» - Старков А.О., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, с учетом, мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Суд считает возможным удовлетворить данное заявление, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Сарычева С.В. от исковых требований к АО «Т» о взыскании выходного пособия.
Производство по делу №2-3445/17 по иску Сарычева С.В. к АО «Т» о взыскании выходного пособия - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья: К.А. Савинов