Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов № 2-1294/2017 ~ М-1043/2017

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

Дело № ..... – 1294/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11июля 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Говоровой О. И.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Есина А.В. о взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с иском к Есина А.В. о взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность, возникшую в связи с незаконным получением социальной пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 359,26 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 8 363,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежаще, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Есина А.В. в суд не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена социальная пенсия согласно пункту 2 части 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку-инвалиду согласно заявлению о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ С указанным заявлением в Управление обращалась Есина А.В. в интересах своей нетрудоспособной дочери Есина А.В.. В силу статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, в последующем ответчик Есина А.В. являлась получателем пенсии.

При подаче заявления о назначении социальной пенсии ДД.ММ.ГГГГ Есина А.В. была ознакомлена с нормами действующего на тот момент Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно со статьей 23, согласно которой она обязана извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ Есина А.В., как ребенку-инвалиду, была установлена ежемесячная денежная выплата согласно пункту 1 статьи 28.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Ранее действовавшим Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.11.2004 г. № 294 «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан» и ныне действующим пунктом 20 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 г. № 35н предусмотрено, что доставка начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты гражданам, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, производится одновременно с доставкой пенсии, предусмотренной законодательством Российской Федерации, через организацию, доставляющую пенсию. Данная выплата осуществляется вместе с пенсией. В связи с чем, получателем ежемесячной денежной выплаты также являлась Есина А.В..

С ДД.ММ.ГГГГ Есина А.В. была установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособной ФИО1 в размере 1200,00 руб. согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ..... «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В последующем, согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ..... «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства первой группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер данной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы в следующем размере: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500,00 руб.

В соответствии с пунктом 3 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ..... компенсационная выплата осуществляется вместе с пенсией. В связи с чем, получателем ежемесячной денежной выплаты также являлась Есина А.В..

Однако ДД.ММ.ГГГГ в Управление обратилась ФИО3 с заявлением о смене получателя пенсии несовершеннолетней ФИО1. В обоснование данного заявления ФИО3 представила в Управление распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № .....-р <адрес> городского округа <адрес>, согласно которому ФИО3 в связи с лишением ответчика – Есина А.В. родительских прав, была назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1.

Соответственно получателем социальной пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты на уход cтала ФИО3.

Лишение Есина А.В. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 подтверждается решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № .....).

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

Ответчик Есина А.В. по указанному гражданскому делу участвовала в судебном заседании при вынесении судебного постановления, знала о его результатах, однако в Управление не сообщила о том, что была лишена родительских прав в отношении своего ребенка.

Согласно статье 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право нa получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Есина А.В. не имела права получать социальную пенсию, ежемесячную денежную выплату и компенсационную выплату в отношении своей дочери. Незаконно полученная сумма составила 56 359,26 руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Есина А.В. было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученную сумму. Однако, до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату cтраховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения вышеназванных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии - виновное лицо возмещает пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

То есть исходя из положений статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при решении вопроса о взыскании необоснованно выплаченной пенсии при несвоевременном представлении сведений, необходимых для выплаты пенсии необходимо руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в данном случае понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие причиненного вреда». В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 8 363,35 руб.

Ответчик, указанные истцом в исковом заявления сведения и представленные суду доказательства по делу, не опроверг, никаких возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Есина А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> задолженность, возникшую в связи с незаконным получением социальной пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56359,26 руб. (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят девять рублей 26 копеек).

Взыскать с Есина А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 8 363,35 руб. (восемь тысяч триста шестьдесят три рубля 35 копеек).

Взыскать с Есина А.В. в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 2 141,00 руб. (две тысячи сто сорок один рубль 00 копеек), взыскатель: МИФНС России № ..... по <адрес>, 394042).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О. И. Говорова.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.