Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.08.2017 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Крайсвитней Т.И.
с участием:
ответчицы Меркушевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края к Меркушевой Ольге Сергеевне о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Распоряжением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (далее по тексту – ГУ УПФ) № от ДД.ММ.ГГГГ Меркушевой О.С. была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребёнком-инвалидом Меркушевым А.С., 2003 г. рождения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58ГУ УПФ обратилось в суд с иском к Меркушевой О.С. о взыскании суммы излишне полученной компенсации, указывая, что в результате проверки, проведённой ГУ УПФ, выяснилось, что в период времени с 08.09.2015 г. по 31.05.2016 г. Меркушева О.С. была трудоустроена в ГАУЗ «ККЦ СВМП», однако о трудоустройстве в ГУ УПФ не сообщила, в связи с чем за период времени с 01.10.2015 г. по 31.05.2016 г. ответчицей незаконно была получена компенсация в размере 52 800 руб., на предложение о возврате названной денежной суммы Меркушева О.С. не отреагировала. Просит взыскать с ответчицы излишне выплаченную сумму компенсации в названном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представил соответствующее заявление. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия ответчицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Меркушева О.С. в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признала исковые требования о взыскании суммы в полном объёме, признание иска принято судом.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчицей и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме, при этом с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 52800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Меркушевой Ольги Сергеевны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края денежную сумму в размере 52800 руб., возврат госпошлины 1784 руб., всего 54 584 руб. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре руб.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья :