Решение суда о взыскании стоимости проезда к месту отдыха № 02-2047/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2047/16 по иску Л.В.И. к ФТС России о взыскании стоимости проезда к месту отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Л.В.И. обратился в суд с названным иском к ФТС России, мотивировав требования тем, что является неработающим пенсионером таможенных органов РФ по старости с *** года и пользуется правом на компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно. В период с *** года по *** года истец находился вместе с женой на отдыхе в санаторно-курортном учреждении, для проведения отдыха истцом были приобретены авиабилеты по маршруту ***. Фактические расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно составила *** руб. Ответчик возместил истцу часть расходов на проезд из ***, а проезд из *** в *** не оплачен. В ответе от *** г. ответчик указал, что билеты были приобретены истцом на ***, а не на день заезда в санаторий *** года.

Истец считает отказ ответчика в выплате компенсации в полном объеме необоснованным, так как даты прилета и вылета в г. *** и обратно соответствуют срока и цели пребывания в санаторно-курортном учреждении ФТС РФ. В связи с чем, истец просит взыскать с пенсионной службы ГФЭУ ФТС РФ расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха в размере *** руб.

Истец Л.В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФТС России по доверенности И.А.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст. 10 Федерального закона РФ от 30 декабря 2012 г. №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах и имеющему стаж службы (выслугу лет) в учреждениях и органах 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении), за исключением лиц, уволенных со службы в учреждениях и органах по основаниям, указанным в настоящего Федерального закона, и одному из членов его семьи, а также гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах и ставшему инвалидом вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в учреждениях и органах, выплачивается денежная компенсация расходов, связанных с оплатой проезда в санаторно-курортную организацию уполномоченного федерального органа исполнительной власти и обратно (один раз в год), в , определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 N 63 утверждены Правила возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные организации гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, и членам их семей, а также проезда членов семей и родителей погибшего (умершего) сотрудника этих учреждений и органов к месту его погребения, находящемуся за пределами территории Российской Федерации (далее Правила).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Правил настоящие Правила определяют порядок выплаты денежной компенсации расходов на проезд железнодорожным, воздушным, водным, автомобильным (кроме такси), в том числе личным, транспортом, гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в органах (учреждениях), имеющему стаж службы (выслугу лет) в органах (учреждениях), составляющий 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении), и одному из членов его семьи - в случае проезда в санаторно-курортную организацию федерального органа исполнительной власти, и обратно (один раз в год); гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в органах (учреждениях) и ставшему инвалидом вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах (учреждениях), - в случае проезда в санаторно-курортную организацию уполномоченного федерального органа исполнительной власти и обратно (один раз в год).

При рассмотрении дела судом установлено, что Л.В.И., *** года рождения, является пенсионером таможенных органов и получает пенсию по выслуге лет, что подтверждается копией пенсионного удостоверения №*** от **** г.

В соответствии с представленными отрывными талонами к путевке Л.В.И. находился на санаторно-курортном лечении в пансионате «Белое солнце» вместе с женой в период с *** г. по *** г.

Транспортные расходы истца по оплате стоимости авиабилетов от *** г. и от *** г. по маршруту *** составили *** руб., из которых стоимость авиабилетов по маршруту г. *** составила *** руб., включая сбор агентства в размере *** руб., стоимость авиабилетов по маршруту **** составила ** руб., что подтверждается копиями электронных билетов и кассовых чеков, копиями посадочных талонов.

Л.В.И. обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации транспортных расходов к месту отдыха и обратно с приложением копий проездных документов и отрывных талонов санаторно-курортных путевок.

Ответчиком истцу были возмещены транспортные расходы в сумме *** руб., в выплате денежной компенсации расходов, связанных с оплатой проезда из г.*** в г. *** было отказано в связи с несоответствием сроков прибытия к месту санаторно-курортного лечения срокам пребывания, предусмотренным в санаторно-курортной организации ФТС России.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку прибытие истца с супругой к месту отдыха в г. Санкт-Петербург по санаторно-курортным путевкам **** года, за девять дней до начала срока путевки, не может считаться следованием к месту отдыха по санаторно-курортным путевкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Л.В.И. к ФТС России о взыскании стоимости проезда к месту отдыха отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2016 года.

Судья Е.П. Тюрина