Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2016 года г.Москва
Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре Кригоузовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорян Т. А. к ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ о взыскании процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Григорян Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, согласно уточненному исковому заявлению (л.д.24-26), о взыскании процентов за задержку выплат в размере 78 552,00 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований она указала, что работает у ответчика с 16.09.2008г. в должности начальника планового отдела на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее многократно обращалась в Лефортовский районный суд г.Москвы с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка в период приостановки работы по вине работодателя. По всем делам вынесены решения в пользу истца (Григорян Т.А.), однако ответчик (ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ) не выполнил своих обязательств по решениям, вынесенным Лефортовским районным судом г.Москвы.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, по доверенности Кострыкина И.В., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, через экспедицию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Григорян Т.А. работает в ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ с 16.09.2008г. в должности начальника планового отдела на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Как указывает истец, ранее она многократно обращалась в Лефортовский районный суд г.Москвы с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка в период приостановки работы по вине работодателя. По всем делам вынесены решения в пользу истца (Григорян Т.А.), однако ответчик (ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ) не выполнил своих обязательств по решениям, вынесенным Лефортовским районным судом г.Москвы.
Проценты за несвоевременную выплату заработной платы, среднего заработка в период приостановки работы по вине работодателя и за единовременное вознаграждение за выслугу лет составляют:
1.Заработная плата за май-июль 2014г., гражданское дело №2-4757/2014, составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (230248,65руб. x 0,0275%=63,3184 руб. x количество дней 107 = 6775, 07 руб.)
2.Заработная плата за сентябрь 2014г., гражданское дело №2-5417/2014, составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (60900,00руб. x 0,0275% = 16, 7475 руб.) x количество дней 31= 519,17 руб.)
3. Заработная плата за октябрь 2014г., гражданское дело №2-6417/2014, составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (59269,17руб. x 0,0275% = 16, 2990 руб.) x количество дней 39= 635,66 руб.)
4. Заработная плата за ноябрь (1-16 ноября) 2014г., гражданское дело №2-523/2015, составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (23315,38руб. x 0,0275% = 6, 4117 руб.) x количество дней 653= 4186,86 руб.)
5.Приостановка по вине работодателя за ноябрь (с 17-30 ноября) 2014г., гражданское дело №2-524/2015 составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (35622,64руб. x 0,0275% = 9, 7962 руб.) x количество дней 653= 6396,94 руб.)
6.Приостановка по вине работодателя за декабрь 2014г., гражданское дело №2-1061/2015 составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (83021,95руб. x 0,0275% = 22, 8310 руб.) x количество дней 632= 14429,21 руб.)
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 587.Приостановка по вине работодателя за январь 2015г., гражданское дело №2-1385/2015 составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (55290,00 руб. x 0,0275% = 15, 2048 руб.) x количество дней 591= 886,01 руб.)
8.Приостановка по вине работодателя за февраль 2015г., гражданское дело №2-1370/2015 составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (68553,90руб. x 0,0275% = 18,8523 руб.) x количество дней 563 = 10613,86 руб.)
9.Приостановка по вине работодателя за март 2015г., гражданское дело №2-2715/2015 составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (76830,60руб. x 0,0275% = 21,1284 руб.) x количество дней 532 = 11240,32 руб.)
10.Приостановка по вине работодателя за апрель 2015г., гражданское дело №2-2716/2015 составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (88815,06руб. x 0,0275% = 24,4241 руб.) x количество дней 502 = 12260,92 руб.)
11.Единовременное вознаграждение за выслугу лет за 2013,2014,2015гг., гражданское дело №2-3783/201 составляют (8,25/300=0,0275%) за день просрочки (160000,00руб. x 0,0275% = 4400,00 руб.) x количество дней 57 = 2508,00 руб.)
Общая сумма задолженности процентов за задержку выплат на 23.09.2016г. составляет 78 552,00 руб.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности перед истцом ответчиком погашены в полном объеме, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ процентов за задержку выплат обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку выплат в размере 78 552,00 руб.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования истца о возмещении морального вреда в размере 5 000 руб. суд удовлетворяет частично. При определении размера компенсации суд учитывает характер нарушения работодателем трудовых прав работника, характер и объем нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца, степень вины работодателя, также учитывает требования разумности и справедливости.
Исходя из изложенного, суд определяет к возмещению компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., полагая сумму в размере 5 000 руб. необоснованной и несоразмерной последствиям неправомерных действий ответчика.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 555 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в пользу Григорян Т. А. проценты за задержку выплат в размере 78 552,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 коп., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ государственную пошлину в размере 2 555 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Апелляционная жалоба может быть подана в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Лефортовский районный суд города Москвы.
Судья С.В. Федюнина
Мотивированное решение составлено 27 сентября 2016 года.
Судья С.В. Федюнина