Решение суда о взыскании процентов, компенсации морального вреда № 2-934/2017 ~ М-351/2017

Дело № 2 – 934 / 2017 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием

истца Седовой Т.В.,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Север» о взыскании процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С учетом заявления об увеличении исковых требований (л.д. ) Седова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТЮС-Север» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб., денежной компенсации за задержку выплат в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указано, что истец работает у ответчика с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности <данные изъяты>, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истцу начислена, но не выплачена заработная плата в сумме ... руб. и ... руб. соответственно, проценты (денежная компенсация) за невыплату заработной платы по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляют ... руб., незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в стрессе, депрессии, бессоннице.

В судебном заседании истец Седова Т.В. пояснила, что задолженность по заработной плате ответчиком погашена, просила взыскать денежную компенсацию в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Ответчик ООО «ТЮС-Север» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен трудовой договор НОМЕР (л.д. ), в соответствии с которым Седова Т.В. принята на работу в ООО «ТЮС-Север» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на должность <данные изъяты> на неопределенный срок.

В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.

Как следует из объяснений истца и справок, подписанных генеральным директором и главным бухгалтером ответчика (л.д. ), обязанность по своевременной выплате причитающихся работнику денежных средств работодателем нарушена, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не была погашена задолженность за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не погашена задолженность за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб.

Из представленных в материалы дела копий платежных поручений видно, что заработная плата за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. перечислена истцу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ), за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ), за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ).

Вследствие несвоевременной выплаты причитающихся денежных средств на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация). Согласно ст. 236 ТК РФ проценты (денежная компенсация) выплачиваются в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ключевая ставка установлена в размере % годовых.

Согласно расчету истца (л.д. ) сумма процентов в связи с задержкой заработной платы по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб., в том числе:

- по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.,

- по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.,

- по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом принимается.

В силу абз. 14 п. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ»). Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что Седова Т.В. претерпела страдания из-за невыплаты причитающихся денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, период просрочки, сумму задолженности, требования разумности и справедливости и взыскивает компенсацию морального вреда в размере ... руб.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе по имущественным требованиям ... руб., по неимущественному требованию ... руб., всего – ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Седовой Т.В. удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Север» в пользу Седовой Т.В. проценты (денежную компенсацию) в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Север» в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик ООО «ТЮС-Север» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова