Решение суда о взыскании пособия по уходу за ребёнком № 2-7083/2017 ~ М-7505/2017

    Дело № 2-7083/2017    «31» октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи    Хабик И.В.,

    при секретаре    Хабибулиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуд И. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Радиант» о взыскании пособия по уходу за ребёнком,

УСТАНОВИЛ:

Гуд И.С. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Радиант» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребёнком с 01.01.2017 по 29.07.2017 в размере 149 493,11 руб.

В обоснование заявленных требований Гуд И.С. указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Радиант» с 01.02.2012 г., 04.04.2016 по настоящее время находится в декретном отпуске в связи с рождением дочери Самойленко З. Н. ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем ответчиком осуществлялись выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком. Истец указывает, что начиная с января 2017 года по настоящее время такие выплаты перестали осуществляться, поэтому с 01.01.2017 по 29.07.2017 у ООО «Радиант» имеется задолженность в размере 149 493,11 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу (л.д. 2-5).

Истец Гуд И.С. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования, взыскав с ООО «Радиант» задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, в размере 149 493,11 руб.

Представитель ООО «Радиант», Николашичев Д.Г., действующий на основании доверенности 1/РС от 09.01.2017, в суд явился, представил заявление о признании иска.

Представитель третьего лица ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Роговенко С.К. в судебное заседание явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что ООО «Радиант» является действующей организацией, поэтому правовых оснований для выплаты истцу ежемесячного пособия по уходу за ребёнком напрямую отделением Фонда не имеется, такая выплата должна производится ООО «Радиант», полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснил, что произведенный истцом расчет является верным.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, принимая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

Гуд И.С. указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Радиант» с 01.02.2012 г., 04.04.2016 по настоящее время находится в отпуске в связи с рождением дочери Самойленко З. Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-14).

В связи с изложенным обстоятельством ответчиком осуществлялись выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком. Истец указывает, что начиная с января 2017 года по настоящее время такие выплаты перестали осуществляться, поэтому с 01.01.2017 по 29.07.2017 у ООО «Радиант» имеется задолженность в размере 149 493,11 руб.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно справке ООО «Радиант» от 26.09.2017 № 68 Гуд И.С. с 04.04.2016 по настоящее время находится в декретном отпуске, ей выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет в размере 21 554,82 руб., за период с 04.04.2016 всего ей выплачено 191 837,90 руб., однако с 01.01.2017 и по настоящее время в связи со сложной финансовой ситуацией в компании и недостатком денежных средств на расчётном счете пособие по уходу за ребёнком не выплачивалось, общая сумма задолженности составляет 172 438,56 руб. (л.д. 18)

Согласно объяснениям истца, указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, выплаты ежемесячных пособий по уходу за ребёнком не возобновлены.

Указанные выше обстоятельства ответчик ООО «Радиант» не отрицает, признаёт в полном объёме, о чём представил заявление о признании иска.

Учитывая, что иск предъявлен в суд на основе закона, заявленные требования не затрагивают права и интересы других лиц, кроме как самого истца и ответчика, а последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ООО «Радиант» разъяснены и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд полагает возможным принять признание иска.

Признание иска ООО «Радиант» выражено в письменной форме, составленной уполномоченным лицом в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. (л.д. 36)

При таком положении требование Гуд И.С. взыскать с ООО «Радиант» задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребёнком с 01.01.2017 по 29.07.2017 в размере 149493,11 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 189,86 руб., рассчитанная в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска 149 493,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гуд И. С. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Радиант» в пользу Гуд И. С. пособие по уходу за ребенком за период с 01 января 2017 года до 29 июля 2017 года в сумме 149493 руб. 11 коп. (сто сорок девять тысяч четыреста девяносто три рубля 11 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Радиант» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 4189 руб. 86 копеек (четыре тысячи сто восемьдесят девять рублей 86 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья

В окончательной форме изготовлено 07.11.2017