Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-3678/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Гунгера Ю.В.
при секретаре Потаниной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 сентября 2017 года гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска к Полтаракова О.Е. о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска обратилось с иском к ответчику Полтараковой О.Е., в обоснование указав, что Полтараковой О.Е. на основании ее заявления была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как члену семьи, занятому уходом за ребенком до достижения им 14 лет. С 01.01.2010 года Полтароковой О.Е. была назначена Федеральная социальная доплата. В связи с тем, что ответчик была трудоустроена и не сообщила об этом в ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска, хотя подписывала обязательство о сообщении при наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пенсии, то за период с 01.07.2014 г. по 30.05.2015 г., с 01.12.2015 г. по 17.04.2016 г., с 01.05.2016 г. по 30.09.2016 г. пенсию в сумме 117618,72 рублей получила уже незаконно. В адрес Полтараковой О.Е. направлялись письма с предложением в добровольном порядке возместить незаконно полученную сумму пенсии. До настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика указанную незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, к которым в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 9 указанных Федеральных законов относятся супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по, случаю потери кормильца в соответствии с подп. 1 настоящего пункта, и не работают.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Установлено, что Полтараковой О.Е. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и Федеральная социальная доплата, что подтверждается решением ГУ-УПФР в ЦАО г. Омска об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 7), и распоряжениями о перерасчете пенсии (л.д. 4) и распоряжениями о пересмотре размера Федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 8-18), выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 19-21).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер утрачивает право на пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Закона о страховых пенсиях).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
С 02.06.2014 года ответчик Полтаракова О.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 22).
Из уведомления о снятии с чета физического лица в налоговом органе (л.д. 41), 26.08.2015 года Полтаракова О.Е. снята с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 28.07.2017 года (л.д. 28-29), с 02.06.2014 года Полтаракова О.Е. оформила ИП, не сообщила об этом факте и продолжала получать пенсию по СПК. В результате образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2014 г. по 30.06.2015 г. в сумме 73908 рублей (л.д. 30).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58С 27.08.2015 года ответчику вновь была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как члену семьи, занятому уходом за ребенком до достижения им 14 лет (л.д. 35).
Погашение переплаты незаконно полученной пенсии производилось за счет вновь назначенной пенсии, погашение составило сумму в размере 13653,81 руб., и за счет добровольного внесения на счет истца денежных средств от ответчика в сумме 3000 рублей.
Таким образом, размер незаконно полученной ответчиком пенсии в период с 01.07.2014 г. по 30.06.2015 г. уменьшился до 57254,19 руб. (73908-13653,81-3000).
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 47-54) следует, что Полтаракова О.Е. в период с 23.11.2015 г. по 17.04.2016 г., с 25.04.2016 г. по 30.09.2016 г. была официально трудоустроена, за нее работодателем отчислялись страховые взносы.
За указанные выше периоды вновь образовалась переплата в сумме 62364,53 руб. (л.д. 58), которая уменьшилась до 60364,53 руб. за счет добровольного внесения денежных средств ответчиком на расчетный счет Управления в сумме 2000 руб..
Таким образом, общая сумма незаконно полученной пенсии по СПК и ФСД составляет сумму в размере 117618,72 руб. (57254,18+60364,53).
Обязательством на Полтаракову О.Е. возложена обязанность в течение 5-ти дней извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о своем трудоустройстве. Переплату, возникшую по ее вине, обязалась возместить в бесспорном порядке (л.д. 6, 39).
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Проанализировав доказательства, суд установил, что пенсия на имя Полтараковой О.Е. была перечислена по причине отсутствия сведений о ее трудоустройстве, добровольно сумма переплаты не возвращена, в следствие чего у ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска вправе требовать взыскания вышеназванной суммы с ответчика, как суммы неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3552,37 руб..
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать с Полтаракова О.Е. в пользу Государственного учреждения-Управление пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 117618 рублей 72 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3552 рубля 37 копеек.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2017 года.
Судья Ю.В. Гунгер