Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании незаконно полученной пенсии № 2-2263/2017 ~ М-1944/2017

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                            Дело №г.

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре С

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода к Приказчиковой НВ о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ответчику Приказчиковой Н.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Приказчикова Н.В. является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ Приказчикова Н.В. написала заявление о перерасчете размера пенсии и приложила справку с места работы ОАО «Колымаэнерго» для назначения повышенного коэффициента, так как при назначении пенсии не учитывались повышенные коэффициенты. В результате счетной ошибки (технического сбоя программно-технического комплекса) был ошибочно произведен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ (в расчете пенсии применился повышенный коэффициент 1.7 при отсутствии следующих условий - наличия одновременно на ДД.ММ.ГГГГ стажа работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 лет и не менее 20 лет страхового стажа для женщин. Стаж ее работы в районах Крайнего Севера составляет ....). Таким образом, в результате счетной ошибки в программно-техническом комплексе выявлена переплата страховой пенсии по старости Приказчиковой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. 21 коп. Со стороны ответчика недобросовестность отсутствует.

Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в размере ... руб. 21 коп.

Ответчик в суд не явилась.

В силу ст. 165.1 ГК РФ риск не получения почтовой корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ Приказчикова Н.В. является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ Приказчикова Н.В. написала заявление о перерасчете размера пенсии и приложила справку с места работы ОАО «К» для назначения повышенного коэффициента, так как при назначении пенсии не учитывались повышенные коэффициенты. В результате технического сбоя программно-технического комплекса был ошибочно произведен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ (в расчете пенсии применился повышенный коэффициент 1.7 при отсутствии следующих условий - наличия одновременно на ДД.ММ.ГГГГ стажа работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 лет и не менее 20 лет страхового стажа для женщин. Стаж ее работы в районах Крайнего Севера составляет ....). Таким образом, в результате счетной ошибки в программно-техническом комплексе выявлена переплата страховой пенсии по старости Приказчиковой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. 21 коп.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

5. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неосновательно полученной суммы пенсии, то именно истец должен нести бремя доказывания юридически значимых обстоятельств, включая наличие предусмотренных законом оснований для возврата сумм, выплаченных в качестве средств к существованию (пенсии).

Между тем, истцом доказательств недобросовестности со стороны ответчика и наличия счетной ошибки суду не представлено. Истец в исковом заявлении не оспаривает, что недобросовестности со стороны ответчика не имеется.

Исходя из того, что суммы, выплаченные в качестве пенсии, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения только в случае недобросовестности со стороны получателя пенсии либо в результате счетной ошибки, однако истцом не доказан факт наличия счетной ошибки при начислении пенсии, как не доказан и факт недобросовестности со стороны ответчика, в т.ч. предоставления ответчиком недостоверных сведений в Пенсионный фонд, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода в иске к Приказчиковой НВ о взыскании незаконно полученной пенсии в размере ... руб. 21 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья        Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.