Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-4078/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Гунгера Ю.В.
при секретаре Потаниной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 октября 2017 года гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска к Шеболаева А.И. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска обратилось с иском к ответчику Шеболаевой А.И., в обоснование указав, что с 24.08.2009 года Шеболаевой А.И. к получаемой пенсии назначена компенсационная выплата по уходу за ней. В связи с тем, что в период с 12.03.1997 г. ГЕВ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а с 01.10.2012 г. – трудоустроена, ответчик не сообщила об этом в ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска, то за период с 24.08.2009 г. по 30.06.2015 г. образовалась переплата в размере 96956,13 рублей. В счет погашения переплаты от Шеболаевой А.И. на расчетный счет ПФР поступили денежные средства в сумме 12000 рублей. С учетом частично погашения, остаток суммы переплаты составляет 84956,13 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика указанную незаконно полученную компенсационную выплату.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. № 343 (далее - Правила).
Согласно пп. 2 и 3 Правил, указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Установлено, что с 24.08.2009 года Шеболаевой А.И. к получаемой пенсии назначена компенсационная выплата по уходу за ней, что подтверждается заявлением Шеболаевой А.И. о назначении компенсационной выплаты от 25.08.2009 года (л.д. 6), заявлением неработающей трудоспособной ГЕВ (л.д. 7), решением ГУ-УПФР в Горьковском районе № от 28.08.2009 года (л.д. 5).
Пунктом 9 Правил, в качестве основания для прекращения осуществление компенсационной выплаты случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Правил).
В соответствии с п. 11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.
С 12.03.1997 года ГЕВ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 16). С 01.01.2012 года ГЕВ официально трудоустроена (л.д. 30-32).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № (л.д. 42-43), с 30.06.2015 г. ГЕВ получила компенсационную выплату. Не сообщила о факте ИП с 12.03.1997 г. и о трудоустройстве с 01.01.2012 года по настоящее время, хотя писала обязательство по этому поводу. В результате образовалась переплата компенсационной выплаты за уход с 24.08.2009 г. по 3006.2015 г. в размере 96956,13 рублей.
В счет погашения переплаты по компенсационной выплаты ответчиком на счет Пенсионного фонда внесена сумма в размере 12000 рублей (л.д. 44).
Таким образом, размер переплаты по компенсационной выплате в период с 24.08.2009 г. по 30.06.2015 г. уменьшился до 84956,13 руб. (96956,13-12000).
Обязательством на ГЕВ возложена обязанность в течение 3 дней извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты. Переплату, возникшую по ее вине, обязалась возместить в бесспорном порядке (л.д. 8).
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 г., следует, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Проанализировав доказательства, суд установил, что компенсационная выплата была перечислена на имя Шеболаевой А.И., добровольно сумма переплаты не возвращена, в следствие чего у ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска вправе требовать взыскания вышеназванной суммы с ответчика, как суммы неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2748,68 руб..
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать с Шеболаева А.И. в пользу Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска незаконно полученную компенсационную выплату по уходу за ней в размере 84956 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2748 рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2017 года.
Судья Ю.В. Гунгер