Решение суда о взыскании невыплаченного единовременного пособия при рождении ребенка № 02-1941/2016

Дело №2-1941/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1941/16 по иску

Липованчук С.А. к ООО «Япошка-Сити» о взыскании невыплаченного единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,-

УСТАНОВИЛ:

Липованчук С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Япошка-Сити» о взыскании невыплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб., невыплаченного пособия по беременности и родам в размере ХХХ руб., единовременного пособия при рождении ребенка в размере ХХХ руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным Законом от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Федеральным Законом от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «О обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по материнству осуществляется по месту работы застрахованного лица.

Согласно ст. 11.2 ФЗ №255-ФЗ «О обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия.

Как следует из искового заявления, Липованчук С.А. на основании трудового договора работает в ООО «Япошка-Сити», в настоящее время в связи с рождением ХХХ года сына ХХХ, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (с ХХХ года по ХХХ года). Однако работодатель не выплатил ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и единовременное пособие при рождении ребенка.

Согласно представленному истцом расчету, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ХХХ года по ХХХ 2016 года составляет ХХХ руб., доказательств обратного суду не представлено.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пособие по уходу за ребенком в размере ХХХ руб.

Кроме того, в силу ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Липованчук С.А. имеет право на единовременное пособие при рождении ребенка в размере ХХХ руб., которое как следует из позиции истца, до настоящего времени ей не выплачено, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанное пособие.

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика невыплаченного пособия по беременности и родам в размере ХХХ руб., поскольку из искового заявления следует, что указанное пособие по беременности и родам истцу было оплачено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет г.

Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Япошка-Сити» в пользу Липованчук СА ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб., единовременное пособие при рождении ребенка в размере ХХХ руб.

Взыскать с ООО «Япошка-Сити» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере ХХХ руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Иванова.