Решение суда о взыскании неосновательного обогащения № 2-1987/2017 ~ М-1985/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

<номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Е.А.Шульга, при секретаре О.А.Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока к Смелякову М. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

начальник ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока Тарасова О.А. обратилась в суд с иском к Смелякову М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата>. Смеляков М.Ю. обратился в Управление за продлением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается на очном отделении в КГБ ПОУ «КМТ» согласно справке от 17.03.2014г. <номер>. Срок окончания обучения согласно учебному плану 15.02.2017г. Пенсия по случаю потери кормильца была продлена и выплачивалась. 17.06.2016г. из КГБ ПОУ «КМТ» поступила справка, в которой было указано, что ответчик отчислен приказом <номер> от 15.05.2014г. О данном факте ответчик не сообщил истцу, в результате чего ему необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.06.2014г. по 30.06.2016г. в сумме 156601,17 рублей и федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.06.2014г. по 30.06.2016г. в сумме 12838,11 рублей, о чем <дата>. комиссией при Управлении составлен акт и решение о взыскании излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии. Просит взыскать незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.06.2014г. по 30.06.2016г. в сумме 156601,17 рублей и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.06.2014г. по 30.06.2016г. в сумме 12838,11 рублей в пользу ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока Приморского края.

В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г.Владивостока, Смеляков М.Ю. уведомленные своевременно и надлежащим образом, не явились, ходатайств не представили. Судебная корреспонденция, направленная в адрес Смелякова М.Ю., возвращена в адрес суда с пометкой отделения связи «истечение срока хранения». Указанные обстоятельства расцениваются судом, как волеизъявление ответчика, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 10 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ определено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Статьей 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления или выплаты трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что Смеляков М.Ю. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в период 01.06.2014г. по 30.06.2016г., поскольку обучался на очном отделении в КГБ ПОУ «КМТ».

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Приказом <номер> от 15.05.2014г Смеляков М.Ю. был отчислен.

В результате того, что ответчик своевременно не сообщил в Управление о факте отчисления из учебного заведения, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 156601,17 рублей и федеральная социальная доплата к пенсии в период с <дата>. по 30.06.2016г. в сумме 12838,11 рублей, о чем <дата> комиссией при Управлении составлен акт и решение о взыскании излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии.

Неосновательность сбережения данных денежных средств ответчицей вытекает из того, что она фактически получала, и пользовалась пенсией по потере кормильца и федеральной социальной доплатой к пенсии, в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Таким образом, ответчиком была получена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии, право на получение которой ответчиком было утрачено. Следовательно, ответчиком было получено неосновательное обогащение.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика пенсии по потере кормильца в сумме 156601,17 рублей и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 12838,11 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4588,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока удовлетворить.

Взыскать с Смелякова М. Ю. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока пенсию по потере кормильца в сумме 156601,17рублей и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 12838,11 рублей.

Взыскать с Смелякова М. Ю. в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 4588,79 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца.

Судья Е.А.Шульга