8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы № 2-1376/2017 ~ М-771/2017

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Терентьевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кагакова Р.В. к ООО «Элид» о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Кагаков Р.В. обратился с исковым заявлением к ООО «Элид» о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы.

В судебном заседании представители стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно условиям которого:

Истец Кагаков Р.В. берет на себя обязанность с момента подписания данного соглашения получить в кассе ответчика наличными денежными средствами не полностью выплаченную заработную плату с учетом применения стандартных налоговых вычетов на малолетнего ребенка дней простоя за период трудовой деятельности с 11.04.2016 г. по 08.07.2016 г. судебные издержки (нотариальная доверенность от 08.11.2016 г., проезд Миллерово-Ростов) в сумме 17000 руб., срок исполнения данного соглашения до 20.05.2017 г.

Ответчик ООО «Элид» берет на себя обязанность с момента подписания данного соглашения выплатить истцу в добровольном порядке в кассе предприятия наличными денежными средствами не полностью выплаченную заработную плату с учетом применения стандартных налоговых вычетов на малолетнего ребенка дней простоя за период трудовой деятельности с 11.04.2016 г. по 08.07.2016 г. судебные издержки (нотариальная доверенность от 08.11.2016 г., проезд Миллерово-Ростов) в сумме 17000 руб., срок исполнения данного соглашения до 20.05.2017 г.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд ознакомился с мировым соглашением, выяснил у сторон, что к его соглашению стороны пришли добровольно, и считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы третьих лиц. В связи, с чем суд считает возможным принять мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Кагакова Р.В. к ООО «Элид» о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы прекратить.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

Истец Кагакова Р.В. берет на себя обязанность с момента подписания данного соглашения получить в кассе ответчика наличными денежными средствами не полностью выплаченную заработную плату с учетом применения стандартных налоговых вычетов на малолетнего ребенка дней простоя за период трудовой деятельности с 11.04.2016 г. по 08.07.2016 г. судебные издержки (нотариальная доверенность от 08.11.2016 г., проезд Миллерово-Ростов) в сумме 17000 руб., срок исполнения данного соглашения до 20.05.2017 г.

Ответчик ООО «Элид» берет на себя обязанность с момента подписания данного соглашения выплатить истцу в добровольном порядке в кассе предприятия наличными денежными средствами не полностью выплаченную заработную плату с учетом применения стандартных налоговых вычетов на малолетнего ребенка дней простоя за период трудовой деятельности с 11.04.2016 г. по 08.07.2016 г. судебные издержки (нотариальная доверенность от 08.11.2016 г., проезд Миллерово-Ростов) в сумме 17000 руб., срок исполнения данного соглашения до 20.05.2017 г.

Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

С у д ь я:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.