Решение суда о взыскании компенсации за задержку выплат № 02-3136/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Попова

С.А. к ООО "Квадрострой" о взыскании компенсации за задержку выплат

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Поповым С.А. и ООО "Квадрострой" был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на работу на должность прораба с окладом 45000 руб. Решением Чертановского районного суда г.

Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взыскана задолженность по зарплате в размере 135000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб.

Просит взыскать компенсацию за задержку выплат зарплаты в размере 43980 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против

заявленных требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 236 ТК РФ, При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Квадрострой" в пользу Попова С.А.

взыскана задолженность по зарплате в размере 135000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. Решение суда вступило в законную силу и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет для суда преюдициальное значение.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере 43980 руб. 75 коп.

Ответчиком представлен расчет компенсации за задержку выплаты зарплаты, которая составляет 35850 руб. 38 коп.

Суд, находит, возможным согласиться с расчетом компенсации представленным ответчиком, т.к. он соответствует ст. 236 ТК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержу выплаты зарплаты в размере 35850 руб. 38 коп.

Что касается требования о взыскании компенсации морального вреда, то оно не подлежит удовлетворению, поскольку при вынесении решения судом ДД.ММ.ГГГГ. компенсация морального вреда была взыскана. Оснований для повторного взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1275 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "Квадрострой" в пользу Попова С.А. 35850 руб. 38 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Квадрострой" госпошлину в доход государства в размере 1275 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.