РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2016 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Козиной Т. Ю.,
при секретаре Козыревой Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/15 по иску Антоновой С.А., Гудиной Е.Г., Коровкиной И.М., Кривоус Н.В., Городецкого В.В. к Администрации муниципального округа Коньково о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого истца. Требования мотивируют тем, что истцы являются бывшими работниками Администрации муниципального округа Коньково. При увольнении истцам не была выплачена компенсация за санаторно-курортное лечение за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Просят истцы взыскать с ответчика компенсацию за санаторно-курортное лечение в размере по <данные изъяты> руб. в пользу каждого истца.
Истцы в судебное заседание явились, иск поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась. Иск признала полностью, заявление ответчика приобщено к материалам дела.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в частности, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику ясны и понятны.
Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Полномочия представителя судом проверены.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, иск Антоновой С. А., Гудиной Е. Г., Коровкиной И. М., Кривоус Н. В., Городецкого В. В. к Администрации муниципального округа Коньково о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика следует взыскать компенсацию за санаторно-курортное лечение в пользу каждого истца в размере по <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Антоновой С.А., Гудиной Е.Г., Коровкиной И.М., Кривоус Н.В., Городецкого В.В. к Администрации муниципального округа Коньково о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение удовлетворить полностью.
Взыскать с Администрации муниципального округа Коньково в пользу Антоновой С.А., Гудиной Е.Г., Коровкиной И.М., Кривоус Н.В., Городецкого В.В. компенсацию за санаторно-курортное лечение в размере по <данные изъяты> руб. в пользу каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Т. Ю. Козина