1. Юридическая консультация
  2. Судебная практика и акты
  3. Судебная практика по трудовым спорам
  4. Прочие трудовые споры
  5. Решение суда о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение № 2- 973/2015 ~ М-206/2015

Решение суда о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение № 2- 973/2015 ~ М-206/2015



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2016 года     г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Козиной Т. Ю.,

при секретаре Козыревой Ю. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/15 по иску Антоновой С.А., Гудиной Е.Г., Коровкиной И.М., Кривоус Н.В., Городецкого В.В. к Администрации муниципального округа Коньково о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого истца. Требования мотивируют тем, что истцы являются бывшими работниками Администрации муниципального округа Коньково. При увольнении истцам не была выплачена компенсация за санаторно-курортное лечение за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Просят истцы взыскать с ответчика компенсацию за санаторно-курортное лечение в размере по <данные изъяты> руб. в пользу каждого истца.

    Истцы в судебное заседание явились, иск поддержали.

    Представитель ответчика в судебное заседание явилась. Иск признала полностью, заявление ответчика приобщено к материалам дела.

    Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в частности, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику ясны и понятны.

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.



3 способа получить бесплатную помощь опытных адвокатов
  1. Онлайн помощь снизу справа, дежурный юрист всегда на связи
  2. Горячая линия 8 499 577 04 24 (Москва и МО) 8 800 511 38 27 (регионы РФ)
  3. Консультация юристов на странице бесплатной юридической консультации

    Полномочия представителя судом проверены.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, иск Антоновой С. А., Гудиной Е. Г., Коровкиной И. М., Кривоус Н. В., Городецкого В. В. к Администрации муниципального округа Коньково о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика следует взыскать компенсацию за санаторно-курортное лечение в пользу каждого истца в размере по <данные изъяты> руб..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Антоновой С.А., Гудиной Е.Г., Коровкиной И.М., Кривоус Н.В., Городецкого В.В. к Администрации муниципального округа Коньково о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации муниципального округа Коньково в пользу Антоновой С.А., Гудиной Е.Г., Коровкиной И.М., Кривоус Н.В., Городецкого В.В. компенсацию за санаторно-курортное лечение в размере по <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Т. Ю. Козина




задать вопрос юристу