Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-3428/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 23 октября 2017 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Романовой М.А.,
с участием прокурора Илясовой Ч.Р.
при секретаре Петровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибятулловой Р.М. к открытому акционерному обществу «Промышленно – торговая швейная фирма «Элегант» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ:
Сибятуллова Р.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно – торговая швейная фирма «Элегант» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование иска указала, что она работала у ответчика в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, повлекших наступление профессионального заболевания, с 26.09.1989 по 01.01.2006 г. швеёй в цехе №1; с 01.01.2006 г. по 31.12.2014 z - термоотделочником в цехе влажно- термической обработки предприятия. В настоящее время Сибятуллова P.M. не работает. Сибятулловой P.M. установлено профессиональное заболевание: Хроническая <данные изъяты> (акт о случае профессионального заболевания от 20 ноября 2014 г.). По данному заболеванию Сибятулловой P.M. установлено <данные изъяты>% утраты трудоспособности. Согласно акту о случае профессионального заболевания причиной заболевания явился длительный стаж работы в контакте с вынужденной позой сидя, наклонами туловища; наличие вины работника не установлено; заболевание выявлено при медицинском осмотре. Сибятуллова P.M. с 1989 по 2006 г. работала швеёй-мотористкой в ОАО «Элегант». Выполняла швейные операции на швейных промышленных машинах различных классов: «Стачивание спинки мужского пиджака», «Стачивание рукава мужского пиджака» Работу выполняла с общими затратами машинного времени до 378 мин. (при продолжительности чистого времени работ без регламента 420 мин.), т.е. время составляло 90%, а ручные операции до 10% рабочего времени. Работа швеи выполнялась поточно-конвейерным методом в вынужденной позе сидя до 50% рабочего времени. При данной нерациональной позе сидя отмечается большое отклонение головы и корпуса. Основная нагрузка при выполнении технологических операций падает на верх плечевой пояс, шейно-грудной и поясничный отделы позвоночника, плече- лопаточное сочленение, кисти рук и нижние конечности. По гигиенической оценке условий труда за 1999 год работа швеи-мотористки «Элегант» оценивается как вредная, класс 3.2. (тяжесть труда - 3.1. класс, локальная вибрация-3.1. класс). В период с 01.01.2006 года по 31.12.2014 г. Сибятуллова P.M. работала термоотделочником в цехе влажно-термической обработки предприятия. Работа термоотделочницы проводится до 80% времени стоя в вынужденной по: наклоном до 65 градусов. Основная нагрузка падает на верхний плечевой пояс, шейно- грудной и поясничные отделы позвоночника, а также плече-лопаточное сочленение локтевые и лучезапястные суставы. По гигиенической оценке условий труда за 2009 год работа термоотделочника швейных изделий цеха ВТО ОАО «Элегант» оценивается как вредная, класс 3.». (тяжесть труда -3.2. класс). Согласно Санитарно-гигиенической характеристике условий труда от 15 мая 2014 года №112 условия труда Сибятулловой P.M., швеи ОАО «Элегант», не соответствовали требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых общественных зданиях и на территории жилой застройки», Р2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии классификация условий труда» по тяжести трудового процесса, СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. Условия труда Сибятулловой P.M., термоотделочника цеха влажно-тепловой обработки ОАО «Элегант», не соответствовали требованиям Р2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» по тяжести трудового процесса. В связи с полученным профессиональным заболеванием Сибятулловой Р.М. причинены нравственные и физические страдания. Сибятуллова P.M. проходила лечение: с 02.12.2013 по 16.12.2013 г. в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профпатологии». Из выписного эпикриза из истории болезни № следует: больной себя считает с 2009 года, когда впервые появились жалобы на боли в позвоночнике. Лечилась у невролога по месту жительства с временным положительным эффектом. Настоящее ухудшение год назад, когда лечение болей было без положительного эффекта. Госпитализирована в связи с ухудшением состояния здоровья: усилились боли в позвоночнике; с 17.06.2014 г. по 30.06.2014 г. находилась на лечении и обследовании в ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профессиональной патологии» Жалобы при поступлении: резкие боли, ограничение движений в п/кр., ш/гр. отделах позвоночника, боль иррадирует в левую ногу, онемение ноги. Врачебная комиссия № от 24.06.2014 года впервые установила диагноз <данные изъяты>; с 23.09.2014 г. по 01.10.2014 г. находилась на лечении в дневном стационаре ЦК МСЧ терапевтического профиля отделения №2. Жалобы при поступлении на резкие боли в п<данные изъяты> В период с 24.04.2015 г. по 08.05.2015 г. Сибятуллова P.M. находилась на лечении в дневном стационаре ГУЗ ЦК МСЧ. Жалобы на боль <данные изъяты> В период с 29.09.2015 г. по 13.10.2015 г. Сибятуллова P.M. находилась на обследовании и лечении в профпатологическом отделении №2 —ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профпатологии». Госпитализирована в связи с ухудшением состояния здоровья: <данные изъяты> Врачебная комиссия № от 06.10.2015 г., диагноз профессионального заболевания- <данные изъяты> подтвердила. С 12.10.2016 г. по 26.10.2016 г. Сибятуллова P.M. находилась на лечении в дневном стационаре поликлиники №2 ГУЗ ЦК МСЧ. Жалобы на боль в <данные изъяты>. С 27.11.2015 г. по 09.12.2015 г. проходила лечение в дневном стационаре ГУЗ ЦК МСЧ Поликлиники №. Поступила с жалобами на боли в пояснично<данные изъяты> С 09.12.2016 г. по 21.12.2016 г. Сибятуллова P.M. находилась на обследовании и лечении в профпатологическом отделении №1 ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия и профессиональной патологии». Госпитализирована в профцентр в связи с ухудшением состояния здоровья и неэффективностью амбулаторного лечения. Жалобы при поступлении: <данные изъяты> Врачебная комиссия № от 20.12.2016 г. диагноз профессионального заболевания- <данные изъяты> подтвердила. С 29.05.2017 г. по 09.06.2017 г. Сибятуллова P.M. находилась на лечении в дневном стационаре Поликлиники №2 ГУЗ ЦК МСЧ. Жалобы при поступлении: на боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника. В результате профессионального заболевания Сибятуллова P.M... вынуждена проходить периодически лечение в стационаре; принимать обезболивающие и иные лекарственные препараты, назначенные врачом. Сибятуллова P.M. переживает по поводу состояния своего здоровья, она постоянно испытывает боли неврологического характера, ей затруднительно выполнять работу по дому. В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и администрация предприятия была обязана обеспечить работнику безопасные условия труда. Согласно ст. 8 ч. 3 ФЗ РФ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. В соответствии сост. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, этот вред причинившим. Просит взыскать с открытого акционерного общества «Промышленно – торговая швейная фирма «Элегант» компенсацию морального вреда в сумме 350 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
Истица Сибятуллова Р.М., ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Цветкова Ю.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Поддержали доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ОАО «Промышленно торговая швейная фирма «Элегант» в судебном заседании исковые требования не признавала в полном объеме.
Представитель третьего лица ГУ Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, просят исковые требования удовлетворить, размер компенсации морального вреда оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено, что Сибятуллова Р.М. в Ульяновском промышленно-торговом швейном объединении (позднее ГП «Ульяновская швейная фабрика имени Горького, АООТ «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант», ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант») с 17.03.1989 г. по 26.09.1989 г. швеей –надомницей в цехе ширпотреб; с 26.09.1989 по 01.01.2006 г. швеёй в цехе №1; с 01.01.2006 г. по 31.12.2014 г. - термоотделочником в цехе влажно- термической обработки предприятия. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, не оспариваются ответчиком по делу.
Заключением врачебной комиссии № от 24.06.2014 г. истцу было установлено профессиональное заболевание: <данные изъяты>
Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда Сибятулловой Р.М. от 15.05.2014 года №, следует, что условия труда истца не соответствуют установленным санитарным нормам.
Согласно акту о случае профессионального заболевания от 20 ноября 2014 г. причиной заболевания послужил длительный стаж работы в контакте с вынужденной позой сидя, наклонами туловища. Наличие вины работника не установлено.
По данному заболеванию Сибятулловой Р.М. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности (справка МСЭ-2011 № от 30.12.16 г., срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с 28.12.2016 г. по 01.01.2018 г.).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Акт о случае профессионального заболевания от 20.11.2014 г. ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательств, опровергающих указанные в акте обстоятельства, ответчиком суду не представлено, а в материалах дела не имеется.
Впервые понятие возмещение морального вреда было предусмотрено Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 31.05.1991г., вступившими в действие на территории РФ с 03.02.1992г. и распространялось на правоотношения, возникшие после этой даты.
Впоследствии обязанность по возмещению морального вреда работнику за вред, причиненный повреждением здоровья возлагалась на работодателя (п.25 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профзаболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992г.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому осуществлен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно с ч. 3 ст. 8 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Как установлено судом, истцу причинены нравственные и физические страдания вследствие профессионального заболевания.
Истица в связи с профзаболеванием беспокоят боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, усиливающиеся при движениях, наклонах с иррадиацией в правую ногу.
Сибятуллова Р.М. в связи с наличием профессионального заболевания лишена возможности вести полноценный образ жизни. Улучшения состояния здоровья истца не наблюдается, в связи с чем физические и нравственные страдания истца носят длящийся характер.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что указанный случай профессионального заболевания возник в результате длительного стажа работы в условиях воздействия вредных производственных факторов на предприятии ответчика.
Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом всех обстоятельств дела, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, равным 200 000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Промышленно – торговая швейная фирма «Элегант» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Сибятуловой Р.М. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Промышленно – торговая швейная фирма «Элегант» в пользу Сибятуловой Р.М. компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием размере 200 000 руб. 00 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Промышленно – торговая швейная фирма «Элегант» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
В остальной части иска Сибятуловой Р.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Романова