Решение суда о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием № 2-1727/2017 ~ М-1506/2017

Дело № 2-1727/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                                                         18 мая 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

с участием прокурора Илясовой Ч.Р.,

при секретаре Дубановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мушарова А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

Мушаров А.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее по тексту ООО «УАЗ») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование иска указал, что он работал в ООО «УАЗ» (ранее ОАО «УАЗ», ПАО «УАЗ») с 12.09.1994 г. маляром в цехе окраски кузовов, 19.12.2016 г. был переведен стропальщиком. Ему были установлены два профессиональных заболевания: «<данные изъяты> согласно акту о случае профессионального заболевания от 09.01.2017 г. По данному заболеванию установлено <данные изъяты>% утраты трудоспособности, третья группа инвалидности. «<данные изъяты>», согласно акту о случае профессионального заболевания от 09.01.2017 г. По данному заболеванию установлено            <данные изъяты> % утраты трудоспособности. Согласно актам о случаях профессиональных заболеваний Мушаров А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ работает по профессии маляра. Фактически работает на одних и тех же производственных площадях, участках окраски грузового кузова маляром – пульверизаторщиком, производил шлифование поверхностей кузовов. При проведении работ на него оказывали воздействие вредные производственные факторы: запыленность, ароматические углеводороды, вынужденная поза. Причиной профессиональных заболеваний послужила длительная работа в условиях воздействия повышенного уровня содержания в воздухе токсико – химических веществ, длительной работы в вынужденной позе и с наклонами корпуса. Наличие вины работника в получении профессиональных заболеваний не установлено, заболевания выявлены при медицинском осмотре. В соответствии с Санитарно – гигиенической характеристикой условий труда от 22.08.2016 г. № условия труда Мушарова А.Б., маляра – пульверизаторщика окрасочного производства Дирекции по производству ООО «УАЗ», не соответствуют требованиям: ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», и Р2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» по химическому фактору, шуму, тяжести трудового процесса. В соответствии с экспертными заключениями № Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области общая оценка условий труда Мушарова А.Б. признана как вредный класс условий труда (вредные второй степени); условия труда, предшествовавшие наступлению профессиональных заболеваний, не соответствовали государственным нормативным требованиям охраны труда. В период с 11.04.2016 г. по 22.04.2016 г. он находился на лечении в дневном стационаре ГУЗ ЦК МСЧ Поликлиники № с диагнозом: <данные изъяты> В период с 24.10.2016 по 07.11.2016 г. Мушаров А.Б. находился на лечении и обследовании в ГУЗ «Ульяновский областной клинический     медицинский центр оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия и профессиональной патологии». Врачебная комиссия № от 01.11.2016 г. впервые установила диагнозы профессиональных заболеваний: <данные изъяты>, наклонов корпуса, а также вынужденная рабочая поза, при этом условия оценены как вредные, типичное течение заболевания с медленным прогрессированием по данным медицинской карты, а также дополнительные методы обследования, заключения консультантов подтверждена роль профессиональных факторов в развитии заболеваний. В результате полученных профессиональных заболеваний Мушаров А.Б. испытывает неудобства, боли из – за <данные изъяты>, наблюдается у врачей, продолжает назначенное лечение, сильно переживает по поводу выявленных у него заболеваний. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец Мушаров А.Б. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Цветкова Ю.А., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «УАЗ» - Муравьева А.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, считает сумму исковых требований завышенной, поскольку в связи с работой маляром истец приобрел право на льготное пенсионное обеспечение, кроме того, он на данный момент уже является пенсионером по возрасту. Работая маляром, истец обеспечивался необходимыми средствами индивидуальной защиты в соответствии с отраслевыми нормами, в том числе респиратором типа РПГ – 67 (полумаска многократного использования), который соответствует требованиям нормативных документов к средствам защиты, то есть работодатель всеми возможными способами пытался снизить негативное воздействие вредных производственных факторов. Просила определить более разумный размер морального вреда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что Мушаров А.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО «УАЗ», работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в цехе окраски кузовов, с 19.12.2016 г. был переведен на должность стропальщика.

09.01.2017 г. истцу впервые были установлены профессиональные заболевания врачебной комиссией ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, и профессиональной патологии»: <данные изъяты>

Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда Мушарова А.Б. от 22.08.2016 г. следует, что условия труда истца не соответствуют установленным санитарным нормам, не соответствуют требованиям ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», и Р2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» по химическому фактору, шуму, тяжести трудового процесса».

Согласно актам о случаях профессиональных заболеваний от 09.01.2017 г. причиной профессионального заболевания послужила длительная работа в условиях в воздействия на организм химических веществ выше ПДК.

Комиссией медико-социальной экспертизы Мушарову А.Б. установлена утрата трудоспособности <данные изъяты>% в связи с профессиональным заболеванием «<данные изъяты> утрата трудоспособности <данные изъяты> % в связи с профессиональным заболеванием «Профессиональная <данные изъяты> с 22.02.2017 г. до 01.03.2018 г., установлена третья группа инвалидности, что подтверждается справками МСЭ-2006         № и МСЭ-2006 №.

В общей сложности, утрата трудоспособности истца по двум профессиональным заболеваниям составляет <данные изъяты> %, истец является <данные изъяты>

Выписные эпикризы поликлиники № 2 ГУЗ ЦК МСЧ от 22.04.2016 г., ГУЗ «Ульяновского областного клинического медицинского центра оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия и профессиональной патологии» от 07.11.2016 г. подтверждают наличие профессионального заболевания и вышеуказанные диагнозы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому осуществлен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно с ч. 3 ст. 8 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» возмещение застрахованному

лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Как установлено судом, истцу причинены нравственные и физические страдания вследствие профессионального заболевания.

Истец в связи с профзаболеваниями испытывает неудобства, боли из-за болезни легких и радикулопатии; наблюдается у врачей, продолжает назначенное лечение; сильно переживает по поводу выявленных у него заболеваний.

Мушаров А.Б. в связи с наличием профессиональных заболеваний лишен возможности вести полноценный образ жизни. В связи с профзаболеваниями истец утратил трудоспособность на <данные изъяты> %, является <данные изъяты>

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что указанные случаи профессиональных заболеваний возникли в результате длительного стажа работы в условиях воздействия вредных производственных факторов на предприятие ответчика. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом всех обстоятельств дела, периода работы у ответчика, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца с ООО «УАЗ» в сумме 450 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «УАЗ» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Мушарова А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в пользу Мушарова А.Б. компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием размере 450000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                        Т.А. Родионова