Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии № 2-4741/2017 ~ М-4234/2017

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                          30 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4741/17 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Голованову А.В. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к Голованову А.В., указав, что с 21.08.2015г. Голованову А.В. назначена пенсия по СПК за умершего отца в соответствии с ст. 11 Закона «О государственном пенсионном обеспечении» от 15.12.2001г. №166-ФЗ на основании заявления от 13.10.15г. и предоставленной справке об учебе в ГПБПОУ «<данные изъяты>» от 02.10.15г. №     с указанием срока окончания обучения - 30.06.2018г. В результате проверки целевого использования денежных средств выявлено, что Голованов А.В. отчислен из учебного заведения приказом № с 17.02.16г. Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с 01.03.2016г. по 31.08.2016г. в сумме 59136,85руб. Ответчику направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Голованова А.В. излишне выплаченную сумму пенсии по СПК в размере 59136 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1974 руб.10коп.

Истец - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик - Голованов А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено, что с 21.08.2015г. Голованову А.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Закона «О государственном пенсионном обеспечении» от 15.12.2001г. №166-ФЗ, на основании заявления от 13.10.15г. и предоставленной справке об учебе в ГБПОУ СО «<данные изъяты>» от 02.10.15г. № на очном отделении с указанием срока окончания обучения - 30.06.2018г.

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

Голованов А.В.     уведомлен о необходимости безотлагательно сообщать в пенсионный отдел об изменениях в учебе, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается обязательством, подписанным Головановым А.В.

Из сообщения ГБПОУ «<данные изъяты>» от 16.05.16г. № следует, что Голованов А.В. обучался на очной бюджетной форме обучения в данном учебном заведении, с 01.09.2016г. на основании приказа № от 17.02.16г. отчислен по собственному желанию.

Судом установлено, что Голованов А.В. о своем отчислении из учебного заведения истцу не сообщил, обязанность по предоставлению информации в УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара об учебе не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, размер возникшей переплаты суммы пенсии по пенсионному делу № за период с 01.03.16г. по 31.08.16г. составляет 59136,85 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет излишне выплаченной суммы пенсии, считает его правильным, оснований не доверять ему не имеется.

В адрес ответчика направлено требование ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от 31.05.17г. погасить возникшую задолженность в сумме 59136,85 руб. в срок до 20.06.17г., однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 06.10.17г., истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 1974,10 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 1974,10 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Голованова А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара излишне выплаченную сумму социальной пенсии в размере 59136руб.85коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1974руб. 10коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                                   Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017г.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.