Решение суда о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком № 02-3090/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года г. Москва Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Евтееве К.Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-3090/16 по иску Тимошенко В.В. к ООО

«Торговый дом «ГИГИЕЯ» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимошенко В.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Торговый дом «ГИГИЕЯ» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 96 809,67 рублей за период с 20.04.2015 года по 31.03.2016 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она работает в ООО «Торговый дом «ГИГИЕЯ» в должности начальника отдела маркетинга на основании приказа № 74/1 от 17.09.2013 года. 06.02.2015 года у нее родилась дочь ***. Истец пыталась обращалась к ответчику о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу до достижения ребенком возраста полутора лет.

Указанное обращение работодателем проигнорировано, что и послужило поводом для обращения в суд.

Истец Тимошенко В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «ГИГИЕЯ» в лице временного управляющего Казаева Д.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Филиала №29 ГУ МРО ФСС РФ Фомина Н.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является основанием для отложения слушания дела, принимая во внимание установленные законом сроки рассмотрения гражданских дел, а также право сторон на судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть

дело при данной явке.

Заслушав мнение истца, представителя третьего лица, исследовав

письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец работает в ООО «Торговый дом «ГИГИЕЯ» в должности начальника отдела маркетинга на основании приказа № ***. У истца имеется дочь *** (дата рождения: ***). Истец обратилась к ответчику за назначением и выплатой пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, однако указанное обращение оставлено без рассмотрения.

На основании определения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2015 года в отношении ООО «Торговый дом Гигиея» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Казаев Д.А..

Согласно ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В силу ст. 11.2 указанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 14. Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Рассматривая требования истца о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, за период с 20.04.2015 года по 31.03.2016 года суд учитывает, что доказательств назначения и выплаты пособия ответчиком не представлено, право истца на выплату такого пособия и его размер определены ст. 11.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, расчет истца арифметически и методологически верен, в связи с чем взысканию подлежит сумма невыплаченного пособия в размере 96 809,67 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Торговый дом «ГИГИЕЯ» в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, в размере 3 104,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Тимошенко В.В. с ООО «Торговый дом «ГИГИЕЯ» денежные средства в размере 96 809,67 рублей в счет выплаты пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет за период с 20.04.2015 года по 31.03.2016 года.

Взыскать с ООО «Торговый дом «ГИГИЕЯ в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 3 104,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Новикова О.А.