Решение суда о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда № 2-4283/2017 ~ М-3798/2017

Дело № 2-4283/2017

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Буяльской М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваулиной С.В. к ЧОУ ВО «Уральский гуманитарный институт» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ваулина С. В. обратилась в суд к ЧОУ ВО «Уральский гуманитарный институт» с вышеуказанным требованием.

В обосновании иска указано, что с 11.01.2005 истец работает в ЧОУ ВО «Уральский гуманитарный институт» в должности менеджера-кассира в структурном подразделении кафе.

В период с 01.02.2017 по 09.02.2017 истец находился на листке нетрудоспособности, в связи с чем, выдан соответствующий документ МБУ ЦГБ № 7 № *** от 01.02.2017.

15.02.2017 истцу выдан листок нетрудоспособности № *** в связи с отпуском по беременности и родам сроком 15.02.2017 -04.07.2017 и справку *** о постановке на учет в ранние сроки беременности.

18.04.2017 истцу дополнительно выдан листок нетрудоспособности № *** в связи с осложненными родами сроком 05.07.2017-20.07.2017.

При этом, 15.02.2017 ответчиком было принято решение о ликвидации, о чем 29.03.2017 было опубликовано соответствующее сообщение.

Направленное заявление о включении в промежуточный баланс настоящих требований.

В связи с чем, просит суд обязать ответчика начислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности по листкам № *** от 01.02.2017, № *** от 15.02.20017, № *** от 18.04.2017, выданным МБУ ЦГБ № 7. А также просит суд обязать ответчику выплатить истцу единовременное пособие по справке *** о постановке на учет в ранние сроки беременности в размере 705,11 рублей, компенсировать моральный вред в размере 20000 рублей.

Впоследствии, истец от требований о возложении обязанности на ответчика начислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности по листкам № *** от 01.02.2017, № *** от 15.02.20017, № *** от 18.04.2017, выданным МБУ ЦГБ № 7. А также просит суд обязать ответчику выплатить истцу единовременное пособие по справке *** о постановке на учет в ранние сроки беременности в размере 705,11 рублей, - отказалась в связи с их удовлетворением.

Истец Ваулина С. В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЧОУ ВО «Уральский гуманитарный институт» в судебном заседании против иска возразил.

Представитель третьего лица ГУ СРО ФСС РФ филиал № 10 по СО Захаровой М. В. против удовлетворения иска не возражала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Положениями ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случае болезни, воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании ЧОУ ВО «Уральский гуманитарный институт» состоит на учете в филиале № 10 в качестве страхователя с 28.12.2004.

Оценивая доводы истца, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», и п.10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, назначение и выплата пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.

Ответственность за правильность начисления и расходования средств обязательного социального страхования, за выплату пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Таким образом, предприятием ЧОУ ВО «Уральский гуманитарный институт» должно быть выполнено одно из основных обязанностей как Работодателя, выплата установленного законом обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно п.1.1 ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования", страховым случаем признается рождение ребенка.

В силу ст. 11 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и Приказа Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей", право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Согласно материалам дела, истец родила ребенка.

Судом установлено, что пособия истцу выплачены в полном объеме.

Между тем, согласно представленному приказу – срок выплаты заработной платы – 09 число месяца следующего за отчетным. При этом, судом установлено, что истец написала заявление о выплате пособия 16.02.2017. Однако выплата осуществлена – 07.06.2017, 22.06.2017, 04.07.2017, что не оспаривается сторонами.

То есть судом установлено, что выплата осуществлена в нарушении установленного срока.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещения имущественного ущерба.

Суд соглашается с доводами истца, что неправомерными действиями ответчика – невыплатой пособия ей причинены нравственные страдания, она испытывала в связи с этим переживания, была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Однако, с учетом требований разумности и справедливости, а также добровольным удовлетворением исковых требований, суд находит возможным удовлетворить эти требования частично в сумме 10 000 рублей.

Согласно ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, исчисленную по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ваулиной С.В. к ЧОУ ВО «Уральский гуманитарный институт» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ЧОУ ВО «Уральский гуманитарный институт» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ЧОУ ВО «Уральский гуманитарный институт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <***> Е. В. Самойлова