Решение суда о взыскании денежных средств, затраченных на обучение № 2-1043/2017 ~ М-686/2017

Дело № 2-104317 29 мая 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Боярко Н.И. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения обратилось в суд с иском к Боярко Н.И., и просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 33911 руб. 82 коп., государственную пошлину в размере 1217 руб. 35 коп.

В обоснование иска указывает, что 10.04.2015 между ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Северо-Западной дирекции скоростного сообщения и Боярко Н.И. заключён ученический договор № 83/15 о профессиональном обучении по профессии «проводник пассажирского вагона» в Центре подготовки персонала по обслуживанию высокоскоростных поездов. Обучение проводилось в период с 14.04.2015 по 10.07.2015.

Согласно п.3.2.3 договора ОАО «РЖД» выплачивало студенту ежемесячную стипендию в размере минимальной заработной платы в ОАО «РЖД».

В соответствии с п.п.3.1.3, 3.1.9, 3.1.10 договора ответчик принял на себя обязательства пройти производственное обучение и прибыть в течение 10 дней после окончания обучения в Северо-Западную дирекцию скоростного сообщения – структурное подразделение Дирекции скоростного сообщения – филиала ОАО «РЖД» и после окончания учебного заведения проработать у истца 1 год.

Однако в нарушение п. 3.1.10 ученического договора, ответчик отработал 4,5 месяца, после чего уволилась по собственному желанию 10.12.2015..

За период обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 13574 руб. 25 коп., удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 2018 руб., оплачен медицинский осмотр в сумме 7223 руб. 49 коп., затрачено на обучение по программе подготовки «Проводник пассажирского вагона» 31433 руб. 17 коп.

Таким образом, сумма средств, затраченных на обучение ответчика, составляет 54258 руб. 91 коп.

В связи с тем, что ответчик частично выполнила свои договорные обязательства, и отработала 4,5 месяца, сумма материального ущерба, причинённого ОАО «РЖД» составляет 33911 руб. 82 коп.

10.12.2015 ответчику была вручена претензия о возмещении денежных средств, однако, до настоящего времени ответчик не возместил затраченные на обучение денежные средства.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Боярко Н.И. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 10.04.2015 между ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Северо-Западной дирекции скоростного сообщения и Боярко Н.И. заключён ученический договор № 83/15 о профессиональном обучении по профессии «проводник пассажирского вагона» в Центре подготовки персонала по обслуживанию высокоскоростных поездов. Обучение проводилось в период с 14.04.2015 по 10.07.2015 (л.д.8-9)

В соответствии с п.п. 3.1.3, 3.1.8, 3.1.9 договора ответчик принял на себя обязательства пройти производственное обучение и прибыть в течение 10 дней после окончания обучения в Северо-Западную дирекцию скоростного сообщения – структурное подразделение Дирекции скоростного сообщения – филиала ОАО «РЖД» и после окончания учебного заведения проработать у истца 1 год.

Согласно п. 4.2 договора, если ученик не выполняет своих обязанностей по договору, в том числе не приступает к работе, он возвращает работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также другие понесенные работодателем расходы, связанные с профессиональным обучением ученика: прохождение медицинского освидетельствования по профессии и расходы на обучение в учебном центре.

Из материалов дела следует, что ответчик между ОАО «Российские железные дороги» и Боярко Н.И. 20.07.2015 заключён трудовой договор, в соответствии с которым работник принимается на должность проводник пассажирского вагона (л.д.11-14).

10.12.2015 трудовой договор, заключённый между ОАО «Российские железные дороги» и Боярко Н.И. расторгнут по инициативе работника, по собственному желанию (л.д.19).

07.11.2015 года Боярко Н.И. направлена претензия о возмещении денежных средств, затраченных на обучение в размере 33911 руб. 82 коп. (л.д.10).

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Учитывая, что Боярко Н.И. без уважительных причин не исполнил свои обязательства по ученическому договору в части после окончания учебного заведения проработать у истца 1 год, расходы затраченные истцом на его обучение в размере 33911 руб. 82 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебных расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1217 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 198, 207 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения к Боярко Н.И. о взыскании денежных средства, затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с Боярко Н.И. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Западной дирекции скоростного сообщения денежные средства, затраченные на обучение в размере 33911 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1217 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Решение принято в окончательной форме 01.06.2017.

Судья: Вересова Н.А.

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.