Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты № 2-2214/2017 ~ М-1751/2017

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:председательствующего судьи                 Шельпук О.С.,

при секретаре судебного заседания             Дундуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению НМА к ГУП Самарской области «Аграрный проект» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

НМА обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что мировым судьей судебного участка 3 36 Октябрьского судебного района г. Самары Градусовой С.Ю. выдан судебный приказ дата о взыскании с ГУП СО «Аграрный проект» в ее пользу задолженности начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере *** руб. без учета налога на доходы физических лиц, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в размере *** руб., а всего *** руб. Судебный приказ был предъявлен к исполнению. дата со счета ответчика в пользу истца были списана сумма в размере *** руб. по исполнительному документу. По состоянию на дата ответчик обязан выплатить в мою пользу денежную компенсацию за задержку выплат зарплаты в размере *** руб. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты по исполнительному документу в размере *** руб.

В судебном заседании НМА заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУП СО «Аграрный проект» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

    Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями трудовым договором.

В соответствии со ст. 19 ТК РФ трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары выдан судебный приказ датаг. о взыскании с ГУП «Агропроект» в пользу НМА, задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере *** руб. без учета налога на доходы физических лиц, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в размере *** руб., а всего *** руб.

дата судебный приказ от дата по делу №... был предъявлен в филиал «Поволжский» Акционерного общества «ГЛОБЭКСБАНК» для исполнения.

дата со счета ГУП «Агропроект» №... в пользу НМА списана сумма *** руб. в исполнение обязательств по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Смотреть все судебные практики о Прочие трудовые споры

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение сроков выплаты истцу заработной платы, которая фактически была выплачена истцу дата, на указанную сумму подлежит начислению компенсация на основании ст. 236 ТК РФ.

При этом суд полагает необходимым исключить из расчета компенсации уже начисленную ранее компенсацию в размере *** руб., поскольку компенсация на основании ст. 236 ТК РФ подлежит начислению на заработную плату, оплату отпуска, выплаты при увольнении.

Таким образом, суд, признавая верной методику расчета истцом размера компенсации, основанную на количестве дней просрочки и размера действовавшей в каждый период ключевой ставки ЦБ РФ, с учетом размера доли ключевой ставки в действовавшей в соответствующий период редакции ст. 236 ТК РФ, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере *** руб. за период просрочки с дата по дата; в размере *** руб. за период просрочки с дата по дата; в размере *** руб. за период с дата по дата. Таким образом, общая сумма подлежащей взысканию компенсации составляет *** руб. за период с дата по дата.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск НМА удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП Самарской области «Аграрный проект» в пользу НМА денежную компенсацию за задержку выплаты в размере *** коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ГУП Самарской области «Аграрный проект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья                              О.С. Шельпук

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.