Решение суда о возложении обязанности перечислить страховые взносы № 2-962/2017 ~ М-830/2017

Дело № 2-962/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Серопян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудова Н.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДизайн» о возложении обязанности перечислить страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

    Дудов Н.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДизайн» о возложении обязанности перечислить страховые взносы в пенсионный орган за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы, начисленной ему за этот период заработной платы. В обоснование иска указал, что ответчик является плательщиком страховых взносов. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № он работал у ответчика, пунктом 9 договора установлена заработная плата в сумме 6 000 рублей в месяц. По выписке из индивидуального лицевого счета, полученной ДД.ММ.ГГГГ, узнал, что работодатель не уплачивал (не перечислял) страховые взносы на его лицевой счет и не представлял индивидуальные сведения в спорный период.

    Истец Дудов Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СтройДизайн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. С учетом мнения истца судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ярославле в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором обязанность по уплате страховых взносов лежит на работодателе. Уплата страховых взносов необходима для начисления страхового стажа.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Дудова Н.Ю. подлежат удовлетворению.

    По делу установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройДизайн» и Дудовым Н.Ю., работник был принят на работу в Общество на неопределенный срок без испытательного срока на должность мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 3).

    Пунктом 9 трудового договора установлена заработная плата в размере оклада в сумме 6 000 рублей ежемесячно. Договором также предусмотрены поощрительные выплаты на усмотрение генерального директора в целях материального стимулирования работника.

    В трудовой книжке Дудова Н.Ю. внесены записи о трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении трудового договора по инициативе работника (пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ) с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, Дудов Н.Ю. состоял в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «СтройДизайн» с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    До 01 января 2017 года правоотношения в области уплаты и исчисления страховых взносов регулировались Федеральным законом 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пункт 1 статьи 5 которого предусматривал, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями, а также индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

    Аналогичные положения содержатся в статье 419 Налогового кодекса РФ, действующей с 01 января 2017 года.

Подпунктами 1, 2, 3 пункта 2 статьи 28 Федерального закона №212-ФЗ предусматривалось, что плательщики страховых взносов обязаны, в том числе, правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов; представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

    Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении Дудова Н.Ю., представленным пенсионным органом, за период с ДД.ММ.ГГГГ работодателем не уплачивались (не начислялись) страховые взносы на лицевой счет истца. То есть, в спорный период работодателем Обществом с ограниченной ответственностью «СтройДизайн» не была выполнена возложенная на него законом обязанность по исчислению и своевременной уплате страховых взносов в отношении Дудова Н.Ю., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

    Уплата страховых взносов необходима для начисления страхового стажа работника. Поскольку факт неуплаты ответчиком страховых взносов в спорный период нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, заявленные Дудовым Н.Ю. требования подлежат удовлетворению.

    В настоящее время вопросы исчисления и уплаты страховых взносов отнесены к компетенции налоговых органов, в связи с чем ответчик обязан исчислить и уплатить страховые взносы в отношении Дудова Н.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ в налоговую инспекцию.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Дудова Н.Ю. удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СтройДизайн» уплатить (перечислить) страховые взносы в отношении работника Дудова Н.Ю. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ включительно исходя из суммы, начисленной работнику за этот период заработной платы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройДизайн» в пользу Дудова Н.Ю. возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание.    

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Куклева