Решение суда о включении периода службы в выслугу лет для назначении пенсии в льготном исчислении, обязании совершить действия № 2-4002/2017 ~ М-3890/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2- 4002/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре Свининой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

09 октября 2017 года

гражданское дело по иску Мусинской ЛИЦО_7 к ГУ МВД России по Кемеровской области, Управлению МВД России по г. Кемерово о включении периода службы в выслугу лет для назначении пенсии в льготном исчислении, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода службы в выслугу лет для назначении пенсии в льготном исчислении, обязании совершить действия.

Свои требования мотивирует тем, что с **.**.**** по **.**.**** она проходила службу в органах МВД, а именно: в период с **.**.**** по **.**.**** - начальник канцелярии управления обеспечения общественного порядка и организации работы спец. учреждений милиции и конвоирования, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - старший конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер взвода в составе роты в составе отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер взвода в составе роты в составе отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** -полицейский взвода в составе отдельной роты охраны и конвоирование - подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - полицейский взвода в составе роты в составе отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - старший полицейский (конвоя) взвода в составе роты в составе отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по г.Кемерово.

Приказом Управления МВД России по г.Кемерово ### л/с от **.**.**** г. она уволена со службы в органах МВД на основании личного рапорта по п.2 ч1 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, установленного ст. 88 настоящего Федерального закона с **.**.****.

В связи, с чем ей назначена пенсия за выслугу лет с **.**.****.

Выслуга лет согласно Приказу Управления МВД России по г.Кемерово № ### л/с от **.**.**** в календарном исчислении составила - 22 года 08 месяцев 27 дней, в льготном исчислении составила - 31 год 00 месяцев 03 дня.

Однако, в соответствии с Приказом ### л/с от **.**.**** выслуга лет в льготном исчислении была изменена и составила - 29 лет 01 месяц 02 дня.

В выслугу лет ей не были засчитаны в льготном исчислении - один месяц за полтора следующие периоды работы:

с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово;

с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово;

с **.**.**** по **.**.**** - старший конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово;

с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово.

При обращении в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД Российской Федерации по Кемеровской области о включении в выслугу лет в льготном исчислении вышеперечисленных спорных периодов службы в указанных должностях, от работников отдела пенсионного обслуживания был получен ответ о том, что данные периоды службы в вышеназванных должностях не могут быть засчитаны в льготном исчислении ввиду отсутствия данных должностей в Перечне должностей, утвержденном приказом МВД России от **.**.**** ###.

Так, указали, что в п. 122 Перечня должностей, утвержденного приказом МВД России от **.**.**** ###, наименование должности для назначения пенсии в льготном исчислении обозначена должность - милиционеру отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, тогда как наименование моей должности в спорные периоды значилось -милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в связи с чем наименование данной должности не соответствует должности указанной в Перечне.

Кроме того, указали, что в п.120 Перечня должностей, утвержденного приказом МВД России от **.**.**** ###, наименование должности для назначения пенсии в льготном исчислении обозначена должность - старший конвоя отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, тогда как наименование моей должности в спорный период значилось - старший конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в связи с чем наименование данной должности не соответствует должности указанной в Перечне.

В связи с чем зачесть службу в данные периоды в указанных должностях в льготном исчислении не представляется возможным.

Отдельный батальон конвойной службы милиции УВД г.Кемерово переименован в отдельный батальон охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, в связи с чем согласно приказу МВД РФ от **.**.**** N 309, все должности отдельного батальона конвойной службы милиции переименованы в должности отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, однако в Перечне должностей, утвержденном приказом МВД России от **.**.**** № ### имеются только должности отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, а должности отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово отсутствуют, хотя это одно и тоже подразделение.

Ее функциональные обязанности в вышеназванных должностях были связаны с непосредственным выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, что подтверждается соответствующими должностными инструкциями, и соответствовали требованиям подпункта «г» » пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября ( 1993 г. ### (в редакции постановления Правительства Российской, Федерации от **.**.**** ###), данная служба является работой c вредными условиями труда, в связи с чем возможность льготного исчислений выслуги лет прямо предусмотрена законом.

Считает, что отказ в зачете стажа в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении за спорные периоды службы и в указанных должностях является незаконным.

Отсутствие вышеназванных должностей в перечне должностей, не может являться основанием для отказа включить мне при расчете выслуги лет для назначения пенсии в льготном исчислении в спорные периоды прохождения службы в указанных должностях, поскольку в противном случае будет нарушено мое право на пенсионное обеспечение, гарантированное государством и закрепленное в Конституции РФ.

Не включение спорных периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении в связи с несоответствием наименования должностей, повлечет в нарушение положений Конституции РФ необоснованное ограничение ее прав по сравнению с теми сотрудниками, которые выполняли те же обязанности, что и она, но наименование их должностей, соответствовало Перечню.

Таким образом, считает необходимым включить ей при расчете выслуги лет для назначения пенсии периоды прохождения службы:

- с **.**.**** по **.**.**** - в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово;

- с **.**.**** по **.**.**** - в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово;

- с **.**.**** по **.**.**** - в должности старшего конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово;

- с **.**.**** по **.**.**** - в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово,

в льготный стаж, исчисляя из расчета один месяц службы за полтора месяца, произвести перерасчет и назначить пенсию с учетом выслуги лет в льготном исчислении с учетом льготного стажа 31 год 00 месяцев 03 дня.

В связи с тем, что она не обладает необходимыми юридическими познаниями и нуждается в оказании юридических услуг, она обратилась за юридической помощью для защиты нарушенных прав и участия в судебных заседаниях при рассмотрении указанного дела, что подтверждено договором на оказание юридических услуг от **.**.****, а также квитанцией.

Просит суд обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Кемерово включить ей при расчете выслуги лет для назначения пенсии в льготном исчислении периоды прохождения службы: с **.**.**** по **.**.**** - в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово; с **.**.**** по **.**.**** - в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово; с **.**.**** по **.**.**** - в должности старшего конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово; с **.**.**** по **.**.****.— в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в льготный стаж, исчисляя из расчета один месяц службы за полтора месяца, обязать Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области произвести перерасчет и назначить пенсию с **.**.**** с учетом выслуги лет в льготном исчислении с учетом льготного стажа 31 год 00 месяцев 03 дня, взыскать с ответчиков в равных долях в ее пользу расходы по оплате услуг представителя, а именно: за консультацию в устной форме в размере 500 рублей, за составление настоящего искового заявления в размере 2 500 рублей и представительство в суде при рассмотрении названного иска в размере 7 000 рублей, а всего в сумме 10 000 рублей.

Истец ЛИЦО_1 в судебном заседании настаивала на требованиях, пояснив, что с момента прохождения службы с **.**.**** в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции по день увольнения **.**.**** в ее должностные обязанности входило непосредственное выполнение функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, изменялись лишь работодателем наименования ее должности и подразделение конвойной службы.

Представитель истца ЛИЦО_3, действующая на основании письменного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_4, действующая на основании доверенности от **.**.**** сроком по **.**.**** ( л.д. 21) в судебном заседании просит в удовлетворении требований отказать, поскольку отсутствует совокупность для льготного исчисления выслуги лет истцу, предоставив письменные возражения, пояснив, что истец с момента ее службы выполняла одни и те же функциональные обязанности, которые непосредственно были связаны с выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Кемеровской области ЛИЦО_5, действующая на основании доверенности от **.**.**** сроком по **.**.****, в судебном заседании требования не признала, предоставив письменные возражения, пояснив, что должности замещаемые истцом в спорный период отсутствуют в Перечне, утвержденных приказом МВД России от **.**.**** ###.

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, а также материалы личного дела истца ###, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец с **.**.**** по **.**.**** проходила службу в органах МВД, а именно: в период с **.**.**** по **.**.**** - начальник канцелярии управления обеспечения общественного порядка и организации работы спец. учреждений милиции и конвоирования, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - старший конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер взвода в составе роты в составе отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - милиционер взвода в составе роты в составе отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** -полицейский взвода в составе отдельной роты охраны и конвоирование - подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - полицейский взвода в составе роты в составе отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по г.Кемерово, в период с **.**.**** по **.**.**** - старший полицейский (конвоя) взвода в составе роты в составе отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по г.Кемерово, согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки (л.д. 5-6).

**.**.**** Приказом Управления МВД России по г.Кемерово ### л/с ЛИЦО_1 уволена со службы в органах МВД на основании личного рапорта по п.2 ч1 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, установленного ст. 88 настоящего Федерального закона с **.**.****, согласно расчета выслуги лет на пенсию, денных об увольнении (л.д. 8-9).

В связи, с чем ей назначена пенсия за выслугу лет с **.**.****.

Выслуга лет согласно Приказу Управления МВД России по г.Кемерово № ### л/с от **.**.**** в календарном исчислении составила - 22 года 08 месяцев 27 дней, в льготном исчислении составила - 31 год 00 месяцев 03 дня (л.д. 11).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии с приказом Управления МВД России по г.Кемерово ### л/с от **.**.**** истцу выслуга лет в льготном исчислении была изменена и составила - 29 лет 01 месяц 02 дня (л.д. 12). При расчете выслуги лет на пенсию Управлением МВД России по г. Кемерово не засчитан в выслугу лет в льготном исчислении ЛИЦО_1 - один месяц за полтора следующие периоды работы:

с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово;

с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово;

с **.**.**** по **.**.**** - старший конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово;

с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово.

Истец обосновывает требования тем, что в период с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** ее должностные функции и условия труда не изменялись вплоть до ее увольнения, фактически изменилось наименование должности, что не может повлечь нарушение ее прав на получение пенсии в большем размере.

Возражая относительно исковых требований, ответчики ссылаются, что занимая в спорный период истцом должность не включена в перечень должностей, работа в которых предоставляет право на включение в выслугу лет в льготном исчислении.

Как следует из представленной справки отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по городу Кемерово от **.**.****, ЛИЦО_1 действительно проходила службу в отдельном батальоне охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых с **.**.**** по **.**.****, непосредственно участвовала в конвоировании подозреваемых и обвиняемых в судах, конвоировании подозреваемых и обвиняемых при проведении следственных действий. Функциональные обязанности за период ее службы не менялись. Должностоные регламенты ( должностные инструкции ) отдельного батальона конвойный службы за период с **.**.**** не сохранились.

Факт того, что в спорные периоды времени истец непосредственно осуществляла функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и наименование должности истца связано с лишь с переименованием конвойного батальона в штатном расписании подтвержден в судебном заседании представителями ответчиков, а также представленными истцом должностными инструкциями, в том числе утвержденной **.**.****.

Учитывая, послужной список истца, содержание указанных инструкций, материалы личного дела, в том числе контракта истца о прохождении службы в ОВД РФ от **.**.****, следует, что в период с **.**.**** по день увольнения выполняла одни и те же должностные обязанности, связанные с непосредственным выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Факт того, что иных подразделений, кроме отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, милиционеры которого занимались бы конвоированием подсудимых, обвиняемых на территории г.Кемерово в спорный период отсутствовали также подтверждается как материалами дела, так и пояснениями сторон.

Приказом МВД России от 09.10.2004 № 640 утвержден «Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий».

Должности, замещаемые истцом в спорные периоды: с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово; с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово; с **.**.**** по **.**.**** - старший конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово; с **.**.**** по **.**.**** - милиционер отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г. Кемерово.

В соответствии с Законом Российской Федерации от **.**.**** N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 этого Закона, определяется Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 18).

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от **.**.**** N 941 установлен порядок исчисления выслуги лет, назначении и выплаты пенсии, компенсации и пособий лицам, проходившим службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в РФ (далее по тексту Порядок).

Согласно абзацу 45 подпункта "г" пункта 3 названного Порядка один месяц службы за полтора месяца засчитывается в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с **.**.**** по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Во исполнение данного Постановления Министерство внутренних дел Российской Федерации приказом от **.**.**** N 640 утвердило Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, в который включена должность «милиционер батальона», «старший конвоя» (п.57, 59,61) при условии непосредственного осуществления в соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями) функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В связи с изданием приказа МВД России от **.**.**** ###, приказ от **.**.**** ### утратил силу, в указанном перечне названы следующие должности, введенные до **.**.**** в отдельном батальоне охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, взвод в составе отдельного батальона, роты п.120 -старший полицейский (конвоя) 3 ( начальник конвоя (старший конвоя 2), п.122- полицейский 3 (милиционер).

Несмотря на отсутствие наименования подразделения, в котором проходила службу истец «отдельный батальон конвойной службы милиции», в указанном Перечне имеется примечание, согласно которому право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий предоставляется: в том числе Лицам, замещавшим должности, отмеченные символом "2", введенные до **.**.****, непосредственно осуществлявшим функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, Лицам, замещавшим должности, отмеченные символом "3", введенные с **.**.****, непосредственно осуществлявшим функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Следовательно, не соответствие наименований подразделений, должности при выполнении истцом в спорный период времени функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, то есть, выполняя работу с вредными условиями труда, нарушает права истца на пенсионное обеспечение с учетом льготного исчисления ее выслуги лет, исключение спорного периода прохождения службы при расчете выслуги лет для назначения пенсии в льготном исчислении является незаконным..

Приказом МВД России от **.**.**** N ###, являющимся ведомственным организационно-распорядительным актом, утверждены типовое штатное расписание изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1) и типовые штатные расписания подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (приложения N 2 - 5), согласно которому все должности отдельного батальона конвойной службы милиции были переименованы в должности отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Следовательно, поскольку реорганизация структурного подразделения МВД, в котором служил истец в спорный период в должности милиционера и старшего конвоя, с переименованием "отдельной батальона конвойной службы милиции" в "отдельный батальон охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых", при исполнения истцом тех же должностных обязанностей, не может служить основанием для отказа в льготном исчислении указанных периодов службы истца, постольку суд приходит к выводу о зачете спорных периодов в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца службы, что составляет 31 год 00 месяцев 03 дня.

В связи с чем, доводы представителей ответчиков суд оценивает критически.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками наличие второго необходимого условия, а именно осуществление истицей в спорный период функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений ответчиками не оспаривается, с учетом представленных суду доказательств и фактически установленных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению требования ЛИЦО_1 об обязании Управления МВД России по г. Кемерово включить в выслугу лет в льготном исчислении один месяц за полтора период прохождения службы с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г. Кемерово, с **.**.**** по **.**.**** в должности старшего конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово.

Согласно подпункту 48 пункта 12 Положения о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, утвержденного приказом МВД России от **.**.**** ### «Вопросы Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области», ГУ МВД России по Кемеровской области осуществляет на территории Кемеровской области пенсионное обеспечение граждан - бывших сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск, членов их семей, а также иных лиц, пенсионное обеспечение которых на основании законодательства Российской Федерации возложено на МВД России.

Согласно подпункту 21 пункта 10 Положения о Центре финансового обеспечения ГУ МВД России по Кемеровской области, утвержденного приказом ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**.**** ###, одной из основных функций Центра является назначение пенсий и иных установленных законодательством Российской Федерации пособий и компенсаций уволенным военнослужащим МВД России, сотрудникам подразделений ГУ МВД России по Кемеровской области, органов внутренних дел, Министерства чрезвычайных ситуаций России, и их семьям, а также семьям пенсионеров из числа этих лиц, их перерасчет в установленном законодательством порядке, осуществляемые в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 Положения отделом пенсионного обслуживания.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков в равных долях расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от **.**.****, квитанцией от **.**.**** ( л.д. 15-16).

Исходя из разъяснений п.5,12,13 Постановления Пленума Верховного суда РФ ### от **.**.**** « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положений ст. 100 ГПК РФ, учитывая небольшую сложность данного дела, принципы разумности и справедливости, качество и объем оказанной истцу юридической помощи, фактического участия представителя в ходе досудебной подготовки и в одном судебном заседании, суд считает расходы по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично в размере 8000 руб., по 4000 рублей с каждого из ответчиков, учитывая их фактическое процессуальное поведение особенности материального правоотношения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Требования Мусинской ЛИЦО_8 удовлетворить.

Обязать Управление МВД России по г. Кемерово включить в выслугу лет для назначении пенсии Мусинской ЛИЦО_9, **.**.**** г.рождения, уроженки ... в льготном исчислении один месяц за полтора период прохождения службы: с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, с **.**.**** по **.**.**** – в должности старшего конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово.

Обязать Главное управление МВД России по Кемеровской области произвести перерасчет и назначить пенсию Мусинской ЛИЦО_10, **.**.**** г.рождения, уроженки ... с учетом включения в выслугу лет в льготном исчислении с учетом льготного стажа 31 год 00 месяцев 03 дня периоды прохождения службы: с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** - в должности милиционера отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово, с **.**.**** по **.**.**** – в должности старшего конвоя отдельного батальона конвойной службы милиции УВД г.Кемерово.

Взыскать с Управления МВД России по г. Кемерово в пользу Мусинской ЛИЦО_11 судебные расходы в размере 4000 рублей.

Взыскать с Главного управления МВД России по Кемеровской области в пользу Мусинской ЛИЦО_12 судебные расходы в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 13.10.2017.

Судья Т.Ю. Полуэктова

решение изготовлено окончательной форме изготовлено 13.10.2017.

3