Решение суда о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы № 2-4371/2017 ~ М-3615/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-4371/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 апреля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты> о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о признании наличия трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал вахтовым методом, но трудовые отношения оформлены не были, хотя заявление о приеме он писал, фактически исполнял свои обязанности по перемещению груза на автокране, погрузочно-разгрузочные работы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГг. между <данные изъяты>» и ФИО2, заключен договор, обозначенный как договор подряда № №. Истец, не согласившись с тем, что с ним заключен договор подряда, обратился в суд с заявлением о признании факта трудовых отношений.

В силу ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома, или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

Согласно ст.ст. 16, 17 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст. 16 ТК РФ, при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению работодателя, у такого лица возникают трудовые отношения и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) трудовой договор является соглашением между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Истец, предъявляя в суд требования об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, представил договор подряда №№ ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии со ст. 702 ч. 1 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы. При этом, по договору подряда исполняются лишь работы: по изготовлению вещи; переработке вещи; любые другие работы, сопряженные с передачей их результатов работнику. Виды таких работ в договоре подряда не были указаны.

Анализируя указанный договор, суд, пришел к убеждению, что в данном случае между сторонами были установлены трудовые отношения, не отношения по договору подряда. Данное обстоятельство подтверждается тем, что он приступил к работе по поручению работодателя, все указанное в договоре время истец работал в соответствии с определенным ответчиком графиком и распорядком, подчинялся трудовому распорядку и работал по сменному графику, ему предоставлялось бесплатное питание в столовой, как и всем остальным работникам, проживал в общежитии, предоставленном работодателем, ему выдавались индивидуальные средства защиты, на рабочие объекты привозили на автобусах, как и всех работников. В течение этого времени он работал на автокране, принадлежащем ответчику, выполнял работу: перемещение грузов, погрузочно-разгрузочные работы, монтаж свай, заливка бетона на строительном объекте-строительстве новой развязки моста на перекрестках улиц <адрес> в <адрес>. Таким образом, он исполнял именно трудовые функции в период с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>», который ненадлежащим образом оформил возникшие отношения. Плата за исполнение трудовых обязательств за указанный период ему установлена в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается договором и актом приема передачи работ от ДД.ММ.ГГГГ., который подписан обеими сторонами, без каких либо возражений.

Поскольку факт трудовых отношений истца с ответчиком подтвержден в судебном заседании, то имеется законные основания для удовлетворения требований, направленных к данной организации о взыскании задолженности по заработной плате.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона по делу должна представить суду доказательства, подтверждающие как исковые требования, так и возражения по иску. Ответчиком в суд не представлены возражения по иску и доказательства, подтверждающие их.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования городской округ Тюмень подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь, ст.ст. 16, 17, 67, 56, 135 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 702 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 55-56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Установить факт трудовых отношений между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 заработную плату в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна