Решение суда о признании незаконным и отмене распоряжений № 2-3611/2017 ~ М-2901/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года                                                                                 г.Иркутск

           Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием истца Шипунова С.В., представителя истца Сурдина Г.В., представителя ответчика Ениной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3611/2017 по иску Шипунов С.В. к администрации г.Иркутска о признании незаконным и отмене распоряжений,

УСТАНОВИЛ:

           В обоснование заявленных требований истец указал, что работал главным специалистом отдела развития инженерной инфраструктуры департамента реализации градостроительной политики комитета по градостроительной политике администрации г.Иркутска на основании трудового договора № от Дата. Дата было инициировано служебное расследование распоряжением вице-мэра Адрес № в отношении Шипунов С.В. и ФИО5 по факту размещения информации, содержащей государственную тайну, и работы с ней. Дата распоряжением № вице-мэра Адрес «О результатах проведения служебного расследования» было выявлено, что Шипунов С.В. осуществлял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.3.1 должностной инструкции не разглашать сведения, составляющие государственную тайну. На основании этого был отменен доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, Шипунов С.В. распоряжением мэра Адрес от Дата № дсп «О прекращении допуска к государственной тайне». С Дата Шипунов С.В. был временно нетрудоспособен, приказы вынесены именно в период нетрудоспособности. Дата Шипунов С.В. после продолжительной болезни и отпуска был ознакомлен с результатами служебного расследования и приказами. Считает, что служебное расследование проводилось поверхностно и формально по следующим основаниям. На основании служебной записки и.о. начальника управления специального обеспечения администрации г.Иркутска ФИО3, заместителя начальника департамента по информационным технологиям департамента информатизации и хозяйственного обеспечения аппарата администрации г.Иркутска ФИО4 распоряжением вице-мэра Адрес от Дата № было назначено служебное расследование в отношении Шипунов С.В. по факту размещения информации, содержащей государственную тайну, и работы с ней. В ходе проведения служебного расследования установлено, что по результатам проведенного контроля по выполнению требований действующего законодательства в области защиты информации ограниченного доступа на отдельных автоматизированных рабочих местах (АРМ) корпоративной информационной вычислительной сети администрации г.Иркутска (КИВС) была выявлена информация, составляющая государственную тайну. Указанный АРМ, принадлежащий Шипунов С.В., не является объектом информатизации, предназначенным для обработки информации, составляющей государственную тайну, и не аттестован по требованиям безопасности информации, составляющей государственную тайну. Указанная выше информация также была обнаружена в общедоступном для работников администрации г.Иркутска информационном ресурсе «Транзит». Якобы, в результате обработки указанной информации на АРМ, аттестованном по требованиям безопасности информации, составляющей государственную тайну, размещения указанной информации на информационном ресурсе «Транзит», были нарушены требования действующего законодательства в области защиты информации ограниченного доступа. Установлено, что утечки информации, составляющей государственную тайну, которая обрабатывается на защищаемых объектах информатизации администрации г.Иркутска, нет. Согласно выводам, содержащимся в распоряжении № вице-мэра г.Иркутска «О результатах проведения служебного расследования» размещенная в КИВС информация, составляющая государственную тайну, была размещена в ней работниками администрации г.Иркутска Шипунов С.В. самостоятельно. Якобы, в результате указанных действий были созданы предпосылки для неконтролируемого распространения информации, составляющей государственную тайну, в результате чего мог быть нанесен ущерб безопасности Российской Федерации. По результатам проведения служебного расследования комиссия пришла к выводу о том, что Шипунов С.В. осуществлял должностные обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.3.1 должностной инструкции, утвержденной распоряжением заместителя мэра - председателя комитета по градостроительной политике администрации г.Иркутска от Дата №, в частности не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральными законами тайну, а также сведения, ставшие известными в связи с исполнением должностных обязанностей. Факт совершения дисциплинарного проступка (однократного нарушения им взятых на себя предусмотренных трудовым договором обязательств, связанных с защитой государственной тайны) не был установлен. Не были привлечены эксперты (специалисты ФСБ РФ) для выяснения вопроса, что же является сведениями, составляющими государственную тайну. Сведения, которые якобы составляли государственную тайну (а именно файл «1 том ИЗ общая, zip») не составляли государственную тайну, были общедоступными. Указанный файл содержал лишь схему водоснабжения и водоотведения Адрес на ........ годы на электронном носителе. Указанная информация была размещена ФИО5, а затем распространена далее (стр.11 материалов служебной проверки). Сам ФИО5 работал в одном отделе вместе с Шипунов С.В. и являлся исполнителем письма от Дата №, согласно которому не позднее Дата утвержденные схемы водоснабжения и водоотведения Адрес на ........ годы были размещены на официальном сайте администрации Адрес в сети Интернет ***. Сам Шипунов С.В. как и другие работники администрации пользовались этой схемой, которая не является сведениями, содержащими государственную тайну. Сам файл он не скачивал на рабочий компьютер, это было сделано кем-то в его отсутствие. Доступ к его компьютеру не ограничен. Сам ФИО5 неоднократно консультировался по поводу указанных схем, размещенных в сети Интернет, у Шипунов С.В. как у более опытного работника. Между тем ФИО5 был опрошен в рамках служебного расследования, но в материалах дела нет ни одного протокола его опроса, не его пояснений, хотя, как было установлено, именно он являлся распространителем, и в том числе в отношении него было начато служебное расследование. Отраженные пояснения Шипунов С.В. в заключении по результатам служебного расследования от Дата не соответствуют действительности, на самом деле Шипунов С.В. говорил, что работал лишь со схемой, размещенной на официальном сайте, то есть не составляющей государственную тайну. Таким образом, Шипунов С.В. не распространял, не разглашал сведения, составляющие государственную тайну. Служебное расследование, по результатам которого Шипунов С.В. был лишен доступа к государственной тайне, проходило поверхностно, неполно, предвзято. Возможность лишения допуска к государственной тайне за действия других лиц законом не предусмотрено. Истец просил суд признать незаконным и отменить п.п.2, 3 распоряжения № вице-мэра Адрес «О результатах проведения служебного расследования», признать незаконным и отменить распоряжением мэра Адрес от Дата № дсп «О прекращении допуска к государственной тайне» Шипунов С.В.

           Истец Шипунов С.В. и его представитель Сурдин Г.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования.

           Представитель ответчика Енина К.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала в полном объеме.

           Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           В силу ст. 2 Закона РФ "О государственной тайне", государственной тайной являются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

           Статьей 21 названного Закона предусмотрено, что допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне предусматривает, в частности, принятие на себя обязательств перед государством по нераспространению доверенных им сведений, составляющих государственную тайну; согласие на частичные, временные ограничения их прав в соответствии со ст. 24 настоящего Закона; ознакомление с нормами законодательства Российской Федерации о государственной тайне, предусматривающими ответственность за его нарушение.

           Для должностных лиц и граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, устанавливаются социальные гарантии, в том числе, предусмотрена выплата процентных надбавок к заработной плате в зависимости от степени секретности сведений, к которым они имеют доступ.

           В силу ст. 23 данного Закона, допуск должностного лица или гражданина к государственной тайне может быть прекращен по решению руководителя органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации, в том числе, в случаях однократного нарушения им взятых на себя предусмотренных трудовым договором (контрактом) обязательств, связанных с защитой государственной тайны; возникновения обстоятельств, являющихся согласно ст. 22 настоящего Закона основанием для отказа должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне.

           Прекращение допуска должностного лица или гражданина к государственной тайне является дополнительным основанием для расторжения с ним трудового договора (контракта), если такие условия предусмотрены в трудовом договоре (контракте).

           Во исполнение Закона РФ «О государственной тайне» Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № утверждена Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне.

           Согласно п.п.15, 16 указанной Инструкции, допуск гражданина к государственной тайне может быть прекращен по решению должностного лица, принявшего решение о его допуске к государственной тайне, в частности, в случаях однократного нарушения им обязательств, связанных с защитой государственной тайны; возникновения обстоятельств, являющихся в соответствии с пунктом 12 настоящей Инструкции основанием для отказа гражданину в допуске к государственной тайне.

           Решение администрации о прекращении допуска должностного лица или гражданина к государственной тайне и расторжении на основании этого с ним трудового договора (контракта) может быть обжаловано в вышестоящую организацию или в суд.

           В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 83 ТК РФ трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в случае прекращения допуска к государственной тайне, если выполняемая работа требует такого допуска.

           В силу ч. 2 ст. 83 ТК РФ прекращение трудового договора по основаниям, предусмотренным п.п.2, 8, 9, 10 или 13 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности.

           Судом установлено, что истец Шипунов С.В. с Дата принят на работу в администрацию г.Иркутска и назначен на должность главного специалиста отела развития инженерной инфраструктуры инженерно-строительного управления комитета по градостроительной политике администрации г.Иркутска, что подтверждено приказом руководителя аппарата администрации г.Иркутска от Дата №- Ц3/0. С Дата в связи с переводом Шипунов С.В. назначен на должность главного специалиста отдела развития инженерной инфраструктуры департамента реализации градостроительной политики комитета по градостроительной политике администрации Адрес по трудовому договору на неопределенный срок на основании приказа руководителя аппарата администрации г.Иркутска от Дата № «О кадрах», с ним заключен трудовой договор от Дата №.

           Пунктом 1.6 должностной инструкции главного специалиста отдела развития инженерной инфраструктуры департамента реализации градостроительной политики комитета по градостроительной политике администрации г.Иркутска, утвержденной распоряжением заместителя мэра - председателя комитета по градостроительной политике администрации г.Иркутска от Дата № установлено, что исполнение должностных обязанностей главного специалиста отдела развития инженерной инфраструктуры связано с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

           На основании Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, распоряжения администрации г.Иркутска от Дата № дсп «О допуске и об установлении надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну», распоряжения администрации Адрес от Дата № дсп «О допуске к государственной тайне, установлении надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, и прекращении допуска к государственной тайне» Шипунов С.В. был допущен к государственной тайне по третьей форме и ему была установлена ежемесячная процентная надбавка в размере 10 % к должностному окладу. С распоряжением истец был ознакомлен под роспись Дата.

           В соответствии с п.8 Инструкции о порядке допуска муниципальных служащих органов местного самоуправления Адрес и руководителей муниципальных предприятий и учреждений Адрес к государственной тайне, утвержденной распоряжением администрации Адрес от Дата №, обязательства муниципальных служащих органов местного самоуправления Адрес перед государством по соблюдению требований законодательства РФ о государственной тайне, с которыми заключается трудовой договор (контракт), отражаются в трудовом договоре (контракте) и в расписке, содержащей обязательства граждан по соблюдению требований законодательства РФ о государственной тайне.

           Согласно п.5 трудового договора от Дата № Шипунов С.В. обязан исполнять обязанности муниципального служащего Адрес, предусмотренные ст. 13 Положения о муниципальной службе в Адрес, утвержденного решением Думы Адрес от Дата №, в том числе: исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ, Адрес, законы и иные нормативные правовые акты Адрес, Устав Адрес и иные муниципальные правовые акты Адрес и обеспечивать их исполнение; не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральными законами тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

           Аналогичные обязанности предусмотрены п.3.1 должностной инструкции главного специалиста отдела развития инженерной инфраструктуры.

           Дата Шипунов С.В. была дана письменная расписка об обязательствах перед государством по соблюдению требований законодательства РФ о государственной тайне. Согласно указанной расписке Шипунов С.В. добровольно принял на себя обязательства о соблюдении требований законодательства РФ о государственной тайне, и был предупрежден о том, что в случае даже однократного нарушения им принятых на себя обязательств, а также при возникновении обстоятельств, являющихся основанием для отказа ему в допуске к государственной тайне, его допуск к государственной тайне может быть прекращен и он будет отстранен от работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а трудовой договор (контракт) с ним может быть расторгнут.

           На основании распоряжения вице-мэра Адрес от Дата № «О проведении внепланового внутреннего контроля за обработкой информации ограниченного доступа» в целях предотвращения нарушений требований действующего законодательства в области защиты государственной тайны управлением специального обеспечения администрации Адрес совместно с департаментом информатизации и хозяйственного обеспечения аппарата администрации Адрес проведен внеплановый внутренний контроль по выполнению требований действующего законодательства в области защиты информации ограниченного доступа на автоматизированных рабочих шестах (АРМ) корпоративной информационной вычислительной сети администрации Адрес (КИВС).

           По результатам проведенного внепланового внутреннего контроля на отдельных автоматизированных рабочих местах корпоративной информационной вычислительной сети администрации Адрес был выявлен ряд нарушений требований по защите информации, составляющей государственную тайну, отдельными работниками администрации Адрес, в том числе главным специалистом отдела развития инженерной инфраструктуры Шипунов С.В.

           На основании отчета по результатам проведенного внепланового внутреннего контроля (служебная записка) распоряжением вице-мэра Адрес от Дата № «О проведении служебного расследования» было назначено служебное расследование в отношении Шипунов С.В., ФИО5 -главных специалистов отдела развития инженерной инфраструктуры по факту размещения информации, содержащей государственную тайну, и работы с ней; создана комиссия для проведения служебного расследования. Основанием для назначения служебного расследования явилась служебная записка и.о. начальника специального обеспечения администрации Адрес ФИО3 и заместителя начальника департамента по информационным технологиям департамента информатизации и хозяйственного обеспечения аппарата администрации Адрес ФИО4

           Шипунов С.В. был ознакомлен о назначении в отношении него служебного расследования, у него было истребовано письменное объяснение по факту размещения информации, содержащей государственную тайну, и работы с ней. Объяснительная Шипунов С.В. представлена Дата с указанием на то, что сведения для размещения на официальном сайте администрации Адрес в сети «Интернет», утвержденные схемы водоснабжения и водоотведения Адрес на ........ годы не подготавливались, с данной схемой он начал работать после ее появления на сайте, иных объяснений предоставить не может.

           В ходе служебного расследования комиссией установлено, что по результатам проведенного контроля по выявлению требований действующего законодательства в области защиты информации ограниченного доступа на автоматизированном рабочем месте КИВС - доменное имя АРМ: GSP - 038, учетная запись gsp_shipunov, ответственным за которую являлся Шипунов С.В., выявлена информация (файл «1 том ПЗ общая.zip»), раскрывающая схемы водоснабжения Адрес, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесена к государственной тайне, что отражено в скриншотах с указанием реквизитов расположения указанного файла. Указанный выше    АРМ не являлся объектом информатизации, предназначенным для обработки информации, составляющей государственную тайну, и не был аттестован по требованиям безопасности информации, составляющей государственную тайну.

           Согласно пп.Дата п.5.4 Положения об эксплуатации корпоративной информационной вычислительной сети администрации Адрес, утвержденного распоряжением администрации Адрес от Дата №, для обеспечения безопасности информационных ресурсов КИВС пользователю запрещается обрабатывать на оборудовании, подключенному к КИВС, сведения, составляющие государственную тайну, и не прошедшему в установленном порядке процедуру оценки соответствия (аттестацию) установленным действующим законодательством Российской Федерации требованиям по защите государственной тайны.

           Пунктом 4.6 Регламента взаимодействия структурных подразделений администрации Адрес при создании, модернизации (реконструкции) и эксплуатации защищаемых объектов информатизации, предназначенных для обработки информации, сведения которой составляют государственную тайну, в администрации Адрес, утвержденного распоряжением администрации Адрес от Дата №, установлено, что до момента обработки информации, составляющей государственную тайну, все защищаемые объекты информатизации (средства вычислительной техники) должны пройти аттестацию по требованиям безопасности информации, составляющей государственную тайну с целью подтверждения эффективности применяемых технических и (или) организационных решений, направленных на обеспечение ее защиты.

           Так, согласно п.п.1.4, 1.5 Положения по аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации, утвержденного председателем Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации от Дата, объекты информатизации, предназначенные для обработки информации, составляющей государственную тайну, подлежат обязательной аттестации. Наличие на объекте информатизации действующего «Аттестата соответствия» дает право обработки информации с уровнем секретности (конфиденциальности).

           Кроме того, в соответствии с п.5.4 Положения об использовании ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пользователями корпоративной информационной вычислительной сети администрации Адрес, утвержденного постановлением администрации Адрес от Дата №, для предотвращения или снижения вероятности угроз безопасности информации при пользовании доступом в сеть Интернет сотрудникам органов местного самоуправления Адрес, подключенным к КИВС, запрещается обработка информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, на компьютере, имеющем соединение с сетью Интернет.

           Таким образом, обработка информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, на объектах информатизации, не прошедших в установленном порядке аттестацию по требованиям безопасности информации, составляющей государственную тайну, а также на объектах информатизации, имеющих соединение с сетью Интернет, является нарушением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне.

           В ходе служебного расследования комиссией было установлено, что информация, составляющая государственную тайну, была размещена Шипунов С.В. на закрепленном за ним АРМ самостоятельно (при помощи учетной записи Шипунов С.В. ........) (абз.1, 6 стр.4 заключения комиссии от Дата).

           Согласно пп.5.4.2-5.4.4 п.5.4 Положения об эксплуатации корпоративной информационной вычислительной сети администрации Адрес, утвержденного распоряжением администрации Адрес от Дата №, для обеспечения безопасности информационных ресурсов КИВС пользователю запрещается передавать третьим лицам свои личные атрибуты доступа (регистрационное имя и пароль) к рабочим станциям, предоставлять доступ к рабочей станции незарегистрированным пользователям, осуществлять доступ к оборудованию и информационным ресурсам КИВС с использованием чужих атрибутов доступа или с использованием чужого сеанса работы.

           Заключением по результатам служебного расследования от Дата установлено, что в результате обработки указанной информации на АРМ, не аттестованном по требованиям безопасности информации, составляющей государственную тайну, Шипунов С.В. были нарушены требования действующего законодательства в области защиты информации ограниченного доступа: п.п.195, 198, 203 Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №; п.9 Положения о государственной системе защиты информации в Российской Федерации от иностранных технических разведок и от ее утечки по техническим каналам, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от Дата №; п.1.15 Специальных требований и рекомендаций по защите информации, составляющей государственную тайну, от утечки по техническим каналам, утвержденных решением Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации от Дата №; п.п.2.2, 6.3 Руководства по защите информации, сведения которой составляют государственную тайну от технических разведок и от ее утечки по техническим каналам в администрации Адрес, утвержденного распоряжением администрации Адрес от Дата №с; п.3.1 Инструкции по обеспечению режима секретности при обработке секретной информации с использованием средств вычислительной техники в администрации Адрес, утвержденной распоряжением администрации Адрес от Дата №с. Размещение КИВС информация, составляющая государственную тайну, была размещена в ней работником администрации Адрес самостоятельно. В результате указанных действий Шипунов С.В. были созданы предпосылки неконтролируемого распространения информации, составляющей государственную тайну, в результате чего мог быть нанесен ущерб безопасности Российской Федерации.

           На основании заключения комиссии распоряжением вице-мэра Адрес от Дата № «О результатах проведения служебного расследования» (п.п.2, 3) даны поручения управлению специального обеспечения администрации Адрес подготовить документы об отмене Шипунов С.В. допуска к сведениям, составляющим государственную тайну; заместителю мэра-руководителю аппарата администрации Адрес в соответствии с п.10 ч. 1 ст. 83 ТК РФ в связи с прекращением допуска к государственной тайне, так как выполняемая работа требует такого допуска, предложить Шипунов С.В. с его письменного согласия другую имеющуюся в администрации Адрес работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую важность или нижеоплачиваемую работу), которую он может выполнять с учетом его состояния здоровья. При невозможности перевести Шипунов С.В. на другую заботу трудовой договор с ним прекращается, и он подлежит увольнению по п.10 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.

           Распоряжением мэра Адрес от Дата № дсп «О прекращении допуска к государственной тайне» Шипунов С.В. отменен доступ к сведениям, составляющим государственную тайну.

           В связи с тем, что Шипунов С.В. был временно нетрудоспособен, находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, что подтверждено листками нетрудоспособности и приказами об отпусках, с указанными распоряжениями истец был ознакомлен по выходу на работу Дата на основании заявления от Дата.

           Дата Шипунов С.В. были предложены вакантные должности в администрации Адрес по трудовому договору на неопределенный срок с просьбой предоставить письменный ответ о выбранных должностях не позднее Дата. С предложениями о трудоустройстве Шипунов С.В. был ознакомлен, о принятом решении обязался сообщить Дата. С Дата Шипунов С.В. находится на больничном, о своем решении не сообщил.

           При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Шипунов С.В. по роду своей деятельности был допущен к государственной тайне, добровольно принял на себя обязательства, связанные с допуском к государственной тайне, что не оспаривается, служебное расследование в отношение Шипунов С.В. было проведено уполномоченными лицами в пределах их компетенции и в соответствии с законодательством, в ходе расследования был установлен факт нарушения Шипунов С.В. взятых обязательств, связанных с защитой государственной тайны, что явилось правомерным основанием для принятия администрацией Адрес оспариваемых распоряжений, а потому оснований для признания их незаконными и отмене у суда не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

           Отказать Шипунов С.В. в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене п.п.2, 3 распоряжения № от Дата вице-мэра Адрес «О результатах проведения служебного расследования», признании незаконным и отмене распоряжения мэра Адрес от Дата № дсп «О прекращении допуска к государственной тайне Шипунов С.В.».

           Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата .........

Судья                                                                                   Островских Я.В.

........

........

........

........

........