Решение суда о предоставлении основного и дополнительного отпусков за ДД.ММ.ГГГГ согласно графику отпусков, незаконным № 2-1250/2017 ~ М-870/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Легусовой К.Н.,

с участием истца Васильцовой В. С.,

представителя ответчика МУ МВД России «Иркутское» - Жоголь О. Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1250/2017 по иску Васильцовой В. С. к МУ МВД России «Иркутское» о признании бездействия, выразившегося в не рассмотрении рапорта о предоставлении основного и дополнительного отпусков за ДД.ММ.ГГГГ согласно графику отпусков, незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Васильцова В.С. обратилась в суд с иском к МУ МВД России «Иркутское», требуя признать бездействие начальника СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО7, выразившееся в не рассмотрении ее рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении основного и дополнительного отпусков за 2016 год согласно графику отпусков, незаконным; предоставить ей основной и дополнительные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в следственном управлении Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» отдела полиции № в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с рапортом о предоставлении очередного основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ и очередного основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком отпусков. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный рапорт был согласован и подписан Врио начальника СО-4 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО6 в полном объеме, после чего в установленном порядке подписан сотрудниками дежурной части, отдела делопроизводства и штаба ОП-4 МУ МВД России «Иркутское». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она прибыла в СУ МУ МВД России «Иркутское» к начальнику СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО7 для подписания рапорта, так как последняя отсутствовала на рабочем месте, то вышеуказанный рапорт ею был передан в канцелярию СУ МУ МВД России «Иркутское» под роспись. Право на отдых закреплено в ч. 5 ст. 37 Конституции РФ и ст. 24 Всеобщей декларации прав человека. В ТК РФ вопросам правового регулирования времени отдыха посвящен раздел 5. В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с: Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства. На основании п. 3 ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» сотрудник полиций имеет право на отдых, обеспечиваемый предоставлением ежегодных оплачиваемых основного и дополнительных отпусков. На основании ст. 55 ФЗ РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» время отдыха - время, в течение которого сотрудник органов внутренних дел свободен от выполнения служебных обязанностей. Для сотрудника органов внутренних дел устанавливаются следующие виды времени отдыха: перерыв в течение служебного дня, ежедневный отдых, выходные дни (еженедельный непрерывный отдых), нерабочие праздничные дни и отпуска. На основании ч. 2 ст. 56 ФЗ РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» основной и дополнительные отпуска сотруднику органов внутренних дел предоставляются ежегодно, начиная с года поступления на службу в органы внутренних дел. Таким образом, право на основной и дополнительные отпуска является одной из социальных гарантий, закрепленных федеральным законодательством Российской Федерации. В соответствии с действующим трудовым законодательством РФ никаких оснований для работодателя в отношении того, чтобы не отпускать работника в положенный отпуск согласно утвержденному графику, нет. Предоставление отпуска является обязательным и не может быть перенесено по инициативе начальника. В соответствии с графиком отпусков за ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником СУ МУ МВД России «Иркутское», основной отпуск должен был быть ей представлен в ДД.ММ.ГГГГ. Начальником СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО7 рассмотрен ее рапорт на предоставление основных и дополнительных отпусков в части ДД.ММ.ГГГГ, а в части предоставления основного и дополнительного отпусков за ДД.ММ.ГГГГ оставлен без рассмотрения, без указания причин. В соответствии с пунктом 9 Порядка оформления и предоставления отпусков в МУ МВД России «Иркутское» все рапорта сотрудников о предоставлении отпуска согласовываются с непосредственным руководителем в трехдневный срок, с указанием конкретного периода отпуска и проведении инструктажа. В соответствии с ч. 4 ст. 56 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» основной отпуск за второй и последующие годы службы в органах внутренних дел предоставляется сотруднику органов внутренних дел в любое время в течение года в соответствии с графиком, утвержденным руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем. В силу ст. 57 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику органов внутренних дел, не реализовавшему свое право на основной отпуск в определенный графиком срок, отпуск должен быть предоставлен в удобное для него время до окончания текущего года либо в течение следующего года. Таким образом, у руководителей МУ МВД России «Иркутское» имелась безусловная обязанность предоставить ей основной и дополнительный отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год по письменному заявлению (рапорту), в удобное для нее время, и основной и дополнительные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком отпусков. В данном случае ею выражено желание о соединении отпусков за ДД.ММ.ГГГГ годы, поскольку в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ она просила предоставить вышеуказанные отпуска непрерывно. Считает, что начальником СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО7 нарушено ее конституционное право на отдых и социальная гарантия государства на очередной ежегодный отпуск, так как последняя должна была рассмотреть рапорт о предоставлении отпусков в полном объеме в трехдневный срок, однако в нарушение федерального законодательства и Регламента о предоставлении отпусков МУ МВД России «Иркутское», незаконно, необоснованно не рассмотрела рапорт о предоставлении основного и дополнительного отпусков за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с графиком. До настоящего времени ее рапорт на отпуск не рассмотрен, основной и дополнительный отпуска за 2016 год не предоставлены.

В ходе судебного разбирательства истец Васильцова В.С. исковые требования уточнила, просила признать бездействие начальника СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО7, выразившееся в не рассмотрении ее рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении основного и дополнительного отпусков за 2016 год согласно графику отпусков, незаконным. От исковых требований о предоставлении основного и дополнительных отпусков за 2016 год отказалась, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО7

В судебном заседании истец Васильцова В.С. заявленные исковые требования поддержала согласно уточненному исковому заявлению, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика МУ МВД России «Иркутское» Жоголь О.Г. требования Васильцовой В.С. не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Третье лицо ФИО7, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований Васильцовой В.С. просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Порядок прохождения службы в органах внутренних дел урегулирован специальными нормативными правовыми актами: ФЗ РФ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ФЗ "О полиции".

В силу ч. 1 ст. 56 ФЗ РФ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотруднику органов внутренних дел предоставляются следующие виды отпусков с сохранением денежного довольствия:

1) основной отпуск;

2) дополнительные отпуска;

3) каникулярный отпуск;

4) отпуск по личным обстоятельствам;

5) отпуск по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;

6) другие виды отпусков в случае, если их оплата предусмотрена законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 56 ФЗ РФ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" основной отпуск за второй и последующие годы службы в органах внутренних дел предоставляется сотруднику органов внутренних дел в любое время в течение года в соответствии с графиком, утверждаемым руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем. При этом дополнительные отпуска суммируются и могут предоставляться одновременно с основным отпуском или отдельно от него по желанию сотрудника. В этом случае общая продолжительность непрерывного отпуска не должна превышать 60 календарных дней (без учета времени на проезд к месту проведения отпуска и обратно). Продолжительность непрерывного отпуска, установленная настоящей частью, не распространяется на сотрудника, проходящего службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях или других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных.

В силу ст. 57 ФЗ РФ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотруднику органов внутренних дел ежегодно предоставляется основной отпуск продолжительностью 30 календарных дней, а сотруднику, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях или других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, - 45 календарных дней.

При определении продолжительности основного отпуска выходные и нерабочие праздничные дни (но не более 10 дней), приходящиеся на период отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются.

Сотруднику органов внутренних дел, не реализовавшему свое право на основной отпуск в определенный графиком срок, отпуск должен быть предоставлен в удобное для него время до окончания текущего года либо в течение следующего года.

В соответствии со ст. 58 Закона сотрудникам органов внутренних дел устанавливаются следующие виды дополнительных отпусков:

1) за стаж службы в органах внутренних дел;

2) за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях;

3) за выполнение служебных обязанностей в особых условиях;

4) за ненормированный служебный день.

Дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел предоставляется сотрудникам органов внутренних дел в календарном исчислении из расчета:

1) от 10 до 15 лет службы - 5 календарных дней;

2) от 15 до 20 лет службы - 10 календарных дней;

3) более 20 лет службы - 15 календарных дней.

Сотруднику органов внутренних дел, не реализовавшему свое право на дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел в текущем календарном году, дополнительный отпуск должен быть предоставлен в удобное для него время в течение следующего календарного года.

В силу п. 5 ст. 58 Закона дополнительный отпуск за ненормированный служебный день продолжительностью не менее 3 и не более 10 календарных дней предоставляется сотрудникам органов внутренних дел в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 12 ст. 56 ФЗ РФ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление сотруднику органов внутренних дел отпуска, соединение или разделение отпусков, продление или перенос отпуска, замена части отпуска денежной компенсацией и отзыв сотрудника из отпуска оформляются приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя.

В судебном заседании установлено, что Васильцова В.С. проходит службу в органах внутренних дел в должности <данные изъяты> отдела № по расследованию преступлений на территории <адрес>, обслуживаемой отделом полиции № СУ МУ МВД России «Иркутское».

ДД.ММ.ГГГГ Васильцова В.С. обратилась к начальнику МУ МВД России «Иркутское» с рапортом, в котором просила предоставить ей в соответствии с графиком отпусков основной отпуск за <данные изъяты> год, дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день в количестве ДД.ММ.ГГГГ, основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2016 год, дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день в количестве 9 дней за ДД.ММ.ГГГГ год с выездом в <адрес> авиационным транспортом.

Согласно п. 13 должностного регламента предоставление отпусков подчиненным сотрудникам и работникам СУ входит в полномочия заместителя начальника МУ МВД России «Иркутское» - начальника следственного управления ФИО7

Рапорт Васильцовой В.С. о предоставлении отпуска рассмотрен ответчиком в соответствии с Порядком оформления и предоставления отпусков в МУ МВД России «Иркутское».

Согласно резолюции на рапорте начальником СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО7 принято решение о предоставлении Васильцовой В.С. отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год согласно ее рапорту с ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении тетрадей по служебной подготовке и проведении инструктажа лично с сотрудником.

Приказом МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Васильцовой В.С. предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный отпуск за ненормированный служебный день 9 календарных дней. Всего отпуск продолжительностью 64 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МУ МВД России «Иркутское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Васильцовой В.С. основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ продлен на 5 календарных дней, на период временной нетрудоспособности с 03 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику отпусков сотрудников СО № СУ УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником СУ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ должен быть предоставлен Васильцовой В.С. в ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что приказом МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Васильцовой В.С. предоставлен основной и дополнительный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ согласно ее рапорту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем продлен по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, отпуск за ДД.ММ.ГГГГ согласно графику отпусков истцу предоставлен быть не мог, поскольку в апреле и ДД.ММ.ГГГГ года она уже находилась в основном и дополнительном отпуске за ДД.ММ.ГГГГ, который начался ДД.ММ.ГГГГ.

Безусловной обязанности предоставить Васильцовой В.С. отпуск за ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно сразу после окончания отпуска за ДД.ММ.ГГГГ, непрерывно у МУ МВД России «Иркутское», не имелось, графиком отпусков на ДД.ММ.ГГГГ отпуск в июне 2016 года у Васильцовой В.С. предусмотрен не был, а право на отдых в апреле-мае 2016 года истцом фактически реализовано путем убытия в отпуск в этот период за ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Васильцовой В.С. к МУ МВД России «Иркутское», ГУ МВД России по <адрес> об обязании предоставить очередной основной и дополнительный отпуска за ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда, и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № также установлено, что по окончанию отпуска ДД.ММ.ГГГГ Васильцова В.С. на службу не вышла, в связи с нахождением на лечении к исполнению служебных обязанностей не приступила.

Как следует из медицинских документов, Васильцова В.С. была временно нетрудоспособна по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приступила к исполнению служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ.

По выходу на службу ДД.ММ.ГГГГ Васильцовой В.С. вручено уведомление о наличии права на отдых, обеспечиваемый предоставлением ежегодного основного и дополнительного отпусков, на основании графика ежегодных отпусков и рапорта. Ей разъяснено, что в соответствии с графиком отпусков на 2016 год она имеет право убыть в ежегодный основной отпуск за 2016 год в сентябре 2016 года при представлении соответствующего рапорта.

Данным правом Васильцова В.С. не воспользовалась, своего волеизъявления на предоставление отпуска за ДД.ММ.ГГГГ не выразила, соответствующий рапорт не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ Васильцовой В.С. вновь вручено уведомление о наличии права на отдых, обеспечиваемый предоставлением ежегодного основного и дополнительного отпусков, на основании графика ежегодных отпусков и рапорта. Ей разъяснено, что в соответствии с графиком отпусков на ДД.ММ.ГГГГ она имеет право убыть в ежегодный основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ при представлении соответствующего рапорта.

Данным правом Васильцова В.С. также не воспользовалась, своего волеизъявления на предоставление отпуска за ДД.ММ.ГГГГ не выразила, соответствующий рапорт не оформила.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтвердили факт получения Васильцовой В.С. уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ее отказа от подписания уведомлений и написания рапорта о предоставлении отпуска.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СУ МУ МВД России «Иркутское» утвержден график отпусков сотрудников СО № СУ МУ МВД России «Иркутское» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отпуск Васильцовой В.С. запланирован на ДД.ММ.ГГГГ

С графиком отпусков Васильцова В.С. ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться в достоверности представленного графика у суда не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильцова В.С. была временно нетрудоспособна по состоянию здоровья, приступила к исполнению служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Васильцовой В.С. вручено уведомление о наличии права на отдых, обеспечиваемый предоставлением ежегодного основного и дополнительного отпусков, на основании графика ежегодных отпусков и рапорта. Ей разъяснено, что в соответствии с графиком отпусков на 2017 год она имеет право убыть в ежегодный основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ при представлении соответствующего рапорта.

Приказом МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Васильцовой В.С. предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 45 календарных дней, без учета 10 выходных и праздничных дней; дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за ДД.ММ.ГГГГ – 5 календарных дней; дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за ДД.ММ.ГГГГ – 9 календарных дней; всего отпуск продолжительностью 69 календарных дней, с 23 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

С приказом МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Васильцова В.С. ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, указала, что с приказом согласна.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, в настоящее время Васильцова В.С. находится в отпуске за 2016 год согласно приказу МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований Васильцовой В.С. к МУ МВД России «Иркутское» об оспаривании бездействия, выразившегося в не рассмотрении рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении основного и дополнительного отпусков за ДД.ММ.ГГГГ согласно графику отпусков.

Такое бездействие, по мнению суда, МУ МВД России «Иркутское» не допущено.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, должностным лицом обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию относится также нерассмотрение или несвоевременное рассмотрение обращения уполномоченным должностным лицом.

Однако рапорт Васильцовой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпусков рассмотрен должностным лицом ФИО7, МУ МВД России «Иркутское» в соответствии с Порядком оформления и предоставления отпусков в МУ МВД России «Иркутское» в ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения рапорта ответчик посчитал возможным предоставить Васильцовой В.С. с ДД.ММ.ГГГГ только основной и дополнительный отпуск за 2015 год, о чем издал приказ № л/с.

Факт невозможности предоставления Васильцовой В.С. на основании ее рапорта от ДД.ММ.ГГГГ отпуска за ДД.ММ.ГГГГ установлен вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Васильцовой В.С. к МУ МВД России «Иркутское», ГУ МВД России по <адрес> об обязании предоставить очередной основной и дополнительный отпуска за ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда.

Как следует из содержания решения, отпуск за ДД.ММ.ГГГГ согласно графику отпусков Васильцовой В.С. предоставлен быть не мог, поскольку в апреле и мае 2016 года она уже находилась в основном и дополнительном отпуске за ДД.ММ.ГГГГ, который начался ДД.ММ.ГГГГ.

Безусловной обязанности предоставить Васильцовой В.С. отпуск за ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно сразу после окончания отпуска за ДД.ММ.ГГГГ, непрерывно, у МУ МВД России «Иркутское», не имелось, графиком отпусков на ДД.ММ.ГГГГ отпуск в ДД.ММ.ГГГГ года у Васильцовой В.С. предусмотрен не был, а право на отдых в ДД.ММ.ГГГГ года истцом фактически реализовано путем убытия в отпуск в этот период за ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в дальнейшем после выхода Васильцовой В.С. на службу МУ МВД России «Иркутское» предлагалось ей воспользоваться правом на отпуск за ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также непосредственно график отпусков на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что приказом МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Васильцовой В.С. отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год предоставлен, бездействия со стороны МУ МВД России «Иркутское», должностного лица ФИО7, выразившегося в не рассмотрении рапорта Васильцовой В.С. о предоставлении отпусков за ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, с связи с чем, требования Васильцовой В.С. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Васильцовой В. С. к МУ МВД России «Иркутское» о признании бездействия, выразившегося в не рассмотрении рапорта о предоставлении основного и дополнительного отпусков за ДД.ММ.ГГГГ согласно графику отпусков, незаконным оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.