Решение суда о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха № 2-3605/2017 ~ М-2330/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-3605/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Гусеве С.А.,

с участием истца Миксон О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миксон О. С. к ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес> о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Истец Миксон О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес> о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха.

Требования мотивированы тем, что истец является сотрудником ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН Р. по <адрес> в должности инспектора группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных. Согласно отпускному удостоверению истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Местом проведения отпуска был выбран <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с истцом к месту отдыха следовал его сын <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ООО «КрасТурМаркет» был заключен договор о приобретении электронных билетов по маршруту Красноярск-Сочи-Красноярск. Расходы по оплате проезда составили <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя начальника был подан рапорт о возмещении транспортных расходов на истца и его сына на сумму <данные изъяты> рубля, но в выплате было отказано, в связи с отсутствием в представленных документах кассового чека на приобретенные билеты и необходимо предоставить бланк строгой отчетности, подтверждающий факт оплаты данных билетов. Указанный бланк в ООО «КрасТурМаркет» истцу не выдали, так как данная фирма работает без кассового аппарата, пояснив, что подтверждением услуг фирмы является квитанция в приходно-кассовому ордеру, а маршрут-квитанции электронных авиабилетов являются бланками строгой отчетности, и их фактическая стоимость подтверждена справкой о стоимости перелета, выданная ООО «Библи-Глобус-Русь». Таким образом, истцом представлены все документы. Необходимые для выплаты.

Просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Миксон О.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю,. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. От представителя ответчика поступил письменный отзыв на иск, согласно которого в соответствии с п.8 приказа ФСИН России от 24.04.2013г. №207 при приобретении билетов, оформленных в бездокументарной форме, документами подтверждающими расходы по оплате проезда являются чеки контрольно-кассовой техники, слипы, чеки электронных терминалов при проведении операций с использованием банковской карты, держателем которой является подотчетное лицо; подтверждение кредитной организацией, в которой сотруднику открыт банковский счет; документ подтверждающий оплату перевозки, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности, приравненный к кассовому чеку, и содержащий реквизиты, установленные положением об осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 г. № 359. В связи с чем, глаывным бухгалтером КТБ было дано разъяснение, что в нарушение п. 8 Приказа № 2017, на основании поступивших документов невозможно произвести оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, так как к имеющимся к рапорту документам не представлен документ, подтверждающий произведенную оплату перевозки, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности, приравненном к кассовому чеку. Просит принять законное и обоснованное решение.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Социальная гарантия в виде оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно сотрудникам, проходящим службу в органах уголовно-исполнительной системы в районах Крайнего Севера, а также приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в органе внутренних дел, дислоцированном в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, установлена специальным законом, а именно - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 6 статьи 3 названного Закона сотруднику, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в организациях, учреждениях и органах, дислоцированных в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, а также одному из членов его семьи оплачивается стоимость проезда к месту проведения основного (каникулярного) отпуска по территории (в пределах) Российской Федерации и обратно один раз в год, если иное не предусмотрено федеральными законами, либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации. Порядок оплаты проезда сотрудника и члена его семьи устанавливается руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Приказом ФСИН России от 24.04.2013 N 207 утвержден Порядок оплаты проезда сотруднику уголовно-исполнительной системы, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, дислоцированных в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, а также одному из членов его семьи, к месту проведения основного (каникулярного) отпуска по территории (в пределах) Российской Федерации и обратно (далее - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка сотруднику и одному из членов его семьи оплачиваются расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом (за исключением такси), личным транспортом, в том числе: за пользование постельными принадлежностями, за проезд в вагонах повышенной комфортности, комиссионный сбор за предварительное оформление билетов, за оплату установленных на транспорте дополнительных сборов (за исключением добровольного страхового сбора, а также других дополнительных услуг, направленных на повышение комфортности пассажира, в том числе изменение классности билета, расходов, связанных с доставкой билетов, переоформлением билетов по инициативе пассажиров, доставкой багажа, сдачей билета в связи с отказом от поездки (полета) или опозданием на поезд, самолет, автобус, судно).

Согласно п. 4 Порядка для оплаты расходов, связанных с проездом сотрудника и одного из членов его семьи, на имя начальника учреждения, органа уголовно-исполнительной системы подается рапорт с приложением документов, подтверждающих факт пребывания в местах проведения отпуска, а также документов, подтверждающих фактические расходы, связанные с проездом.

В соответствии с пунктом 5 Порядка к документам, подтверждающим факт пребывания, указанным в пункте 4 настоящего Порядка, относятся: отпускное удостоверение с соответствующими отметками органа, организации, подразделения системы МВД России и заверенное гербовой печатью, документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, по которому гражданин Российской Федерации осуществляет выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, содержащий отметки о пересечении государственной границы, справка медицинской организации, санаторно-курортного учреждения, подписанная руководителем и заверенная печатью организации (учреждения), отрывной талон к путевке, посадочные талоны.

К документам, подтверждающим фактические расходы, связанные с проездом, в силу пункта 6 Порядка относятся: при проезде железнодорожным транспортом - билет, электронный билет установленной формы; при проезде авиационным транспортом - билет, электронный билет установленной формы (электронный многоцелевой документ), ордер разных сборов; при проезде водным транспортом - билет на проезд по определенному транспортному маршруту; при проезде автомобильным транспортом - билет, содержащий реквизиты, установленные правилами перевозок пассажиров; при проезде транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу - билет, содержащий реквизиты, установленные правилами перевозок пассажиров; при проезде личным транспортом - чеки контрольно-кассовых машин автозаправочных станций, другие документы, установленные законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Миксон О.С. проходит службу в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

У Миксон О.С. имеется сын <данные изъяты>

Миксон О.С. и <данные изъяты> совершили перелет по маршруту Красноярск-Сочи-Красноярск, что подтверждается посадочными талонами.

ДД.ММ.ГГГГ Миксон О.С. было выдан отпускное удостоверение № о предоставлении очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с пребыванием в <адрес>, указано, что совместно с Миксон О.С. следует <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между Миксон О.С. и ООО «КрасТурМаркет», являющимся агентом туроператора ООО «Библио-Глобус Оператор», был заключен договор о реализации туристического продукта. Заказчиком был оплачен Т. в <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Миксон оплатила стоимость Т. в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справкам, выданным ООО «Библио-Глобус Русь», стоимость перевозки <данные изъяты>. по маршруту <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; стоимость перевозки Миксона О.С. по маршруту <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом был подан рапорт на возмещение расходов по проезду Миксон О.С., Миксона Е.С. по маршруту <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> рубля.

В возмещении указанных расходов ответчиком было отказано, в связи с непредставлением документа, подтверждающего произведенную оплату, оформленную на утвержденном бланке строгой отчетности. Приравненном к кассовому чеку.

Согласно п. 8 Приказа ФСИН России от 24.04.2013 № 207, при приобретении билетов, оформленных в бездокументарной форме, оплате топлива при проезде личным транспортом, документами, подтверждающими расходы по оплате проезда, являются:

чеки контрольно-кассовой техники, слипы, чеки электронных терминалов при проведении операций с использованием банковской карты, держателем которой является подотчетное лицо;

подтверждение кредитной организации, в которой сотруднику (члену семьи сотрудника) открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты, о проведенной операции по оплате билета, оформленного в бездокументарной форме;

документ, подтверждающий произведенную оплату перевозки, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности, приравненном к кассовому чеку, и содержащий реквизиты, установленные пунктом 3 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. N 359 "О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники";

другие документы, установленные законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в подтверждение оплаты за проезд Миксон О.С. была предоставлена квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «КрасТурМаркет».

Согласно п. 2 Приказа Минтранса России от 08.11.2006 N 134 «Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации», маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) является документом строгой отчетности и применяется для осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом квитанция к приходно-кассовому ордеру № 17 от 21.03.2017 года и справка о стоимости перелета подтверждают произведенную оплату перевозки.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая правомерность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Миксон О. С. удовлетворить.

Взыскать с ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в пользу Миксон О. С. расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха в размере 22 552 рубля.

Взыскать с ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 876 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья С.Л. Пацалюк