Решение суда № 2-1888/2017 ~ М-596/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

                          И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

          11 мая 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакичевой ВН к Шмелевой ЛВ, администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

           (ДД.ММ.ГГГГ.)г умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде 1/2доли в праве собственности на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

          Наследниками первой очереди является – дочь Исакичева ВН.

          Исакичева В.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, пояснив следующее: после смерти матери она фактически приняла наследство,взяла личные вещи матери, мебель, оплачивала коммунальные услуги за жилое помещение, содержала квартиру в надлежащем состоянии. Обративщись в нотариальный орган ей устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства, разъяснено право обратиться в суд. Впоследствии, требования уточнила, просила суд установить факт принятия наследства и признании на него права собственности в размере 1/2доли на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

          Истец Исакичева В.Н. в судебное заседание не явилась, выдала доверенность представителю Маровой Н.Б, которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, указав, что истица является единственной наследницей после смерти ФИО1, при этом умершая являлась собственником 1/2доли (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, вторым сособственником квартиры является Шмелева Л.В.

          Ответчик Шмелева Л.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

         Представитель ответчика администрации города Н.Новгорода в судебное заседание не явился. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций:

           Суд рассматривает дела об установлении:

          9) факта принятия наследства…

          Согласно п.1 ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154)суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, то наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

        При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными.

         Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием для выдачи нового свидетельства.

         Как установлено судом, ФИО1 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о смерти 111-ТН (№) ((данные обезличены)).

         Как следует из свидетельства о рождении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения матерью указана – ФИО1 ((данные обезличены))

         Согласно Справки о заключении брака (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), имеется запись о заключении брака между ФИО4 и ФИО3, запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены))

         ФИО1 являлась собственником 1/2доли квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен).8 на основании Договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.), право собственности зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сери 52-А 323888(данные обезличены))

          В качестве доказательств для установления срока для принятия наследства, истец представила суду квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода по состоянию на февраль 2017года.

          Представитель истца в ходе рассмотрения дела пояснила суду, что истец о существовании 6-ти месячного срока для принятия наследства не знала, так как считала, что она является единственной наследницей после смерти матери.

          При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска Исакичевой В.Н. об установлении факта принятия наследства, поскольку такой факт суд находит установленным ввиду оплаты ею жилищно-коммунальных услуг, также суд учитывает, что притязаний иных лиц к наследству, открывшемуся после смерти ФИО1, не имеется.

         Руководствуясь ст.ст. 218,264, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Исковые требования Исакичевой ВН об установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

          Установить факт принятия Исакичевой ВН наследства после смерти матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

          Признать за Исакичевой ВН (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения гражданкой Российской Федерации пол женский уроженки (адрес обезличен) паспорт (№) выдан УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) код подразделения 522-002, зарегистрированной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) право собственности на 1/2 долю (адрес обезличен) г.Н.Новгорода и места общего пользования в указанном доме.

            Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :                                                                                                              Л.А. Белова

             Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).