Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.
при секретаре ФИО2,
при участии истца ФИО1, представителя ответчика АО «Лизингстроймаш» – ФИО3, действующего на основании доверенности № – ЛСМ от 23.01.2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Лизингстроймаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Лизингстроймаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, указывая на то, что он работа у ответчика на должности заместителя генерального директора по производству. В нарушении его прав ему не выплачивалась заработная плата за сентябрь 2016г., октябрь 2016г., ноябрь 2016г., декабрь 2016г., январь 2017 года на общую сумму 718169 рублей 93 копейки. Просил взыскать с свою пользу указанную сумму задолженности по заработной плате, компенсацию морального вреда в размере 18000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В судебном заседании представитель ответчика АО «Лизингстроймаш» – ФИО3, действующий на основании вышеуказанной доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от иска к Акционерному обществу «Лизингстроймаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Лизингстроймаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.П. Осипов