8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2-1279/2017 ~ М-731/2017

Цены на услуги адвоката по трудовым спорам

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре ФИО2,

при участии истца ФИО1, представителя ответчика АО «Лизингстроймаш» – ФИО3, действующего на основании доверенности № – ЛСМ от 23.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Лизингстроймаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Лизингстроймаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, указывая на то, что он работа у ответчика на должности заместителя генерального директора по производству. В нарушении его прав ему не выплачивалась заработная плата за сентябрь 2016г., октябрь 2016г., ноябрь 2016г., декабрь 2016г., январь 2017 года на общую сумму 718169 рублей 93 копейки. Просил взыскать с свою пользу указанную сумму задолженности по заработной плате, компенсацию морального вреда в размере 18000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В судебном заседании представитель ответчика АО «Лизингстроймаш» – ФИО3, действующий на основании вышеуказанной доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к Акционерному обществу «Лизингстроймаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Лизингстроймаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                               А.П. Осипов

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн