Решение суда № 02-3931/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3931/2016 по иску АНО «Хоккейный клуб «...» к Гоголеву А.Д.о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Хоккейный клуб «Химик» обратилось в суд к Гоголеву А.Д. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между АНО «Хоккейный клуб «Химик» и Гоголевым А.Д. заключен контракт профессионального хоккеиста Высшей хоккейной лиги № ..., который был расторгнут ...на основании п.п. «а» п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ по инициативе Клуба за прогул. В соответствии с п.6.2 контракта в случае его расторжения по инициативе Клуба, то Хоккеист, не достигший возраста 28 лет к моменту расторжения Контракта, выплачивает ... заработной платы, невыплаченной за период, оставшийся до истечения срока контракта, что составляет 248 889 рублей. В связи с тем, что АНО «Хоккейный клуб «...» было неизвестно о недействительности листка нетрудоспособности Гоголева А.Д., ему авансом в январе 2016 года было перечислено 10 839, 61 рублей, в связи с чем, общая сумма задолженности Гоголева А.Д. перед АНО «Хоккейный клуб «...» составила 259 728, 61 рублей, о чем Гоголеву А.Д. была направлена претензия с требованием уплатить задолженность в срок до .... Однако, до настоящего времени оплата задолженности Гоголевым А.Д. не произведена и мотивированного отказа на претензию от него не поступило. В связи с чем, АНО «Хоккейный клуб «...» просит взыскать с Гоголева А.Д. задолженность в сумме 259 728, 61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 797, 29 рублей.

Представитель истца АНО «Хоккейный клуб «...» по доверенности ...в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик, Гоголев А.Д., в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, в порядке ч. 2 ст. 113 ГПК РФ. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, меры к надлежащему извещению которого принимались судом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 348.12 ТК РФ в трудовом договоре со спортсменом может быть предусмотрено условие об обязанности спортсмена произвести в пользу работодателя денежную выплату в случае расторжения трудового договора по инициативе спортсмена (по собственному желанию) без уважительных причин, а также в случае расторжения трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, которые относятся к дисциплинарным взысканиям (ч.3 ст. 192 ТК РФ). Размер денежной выплаты, предусмотренной частью третьей настоящей статьи, определяется трудовым договором. Спортсмен обязан произвести в пользу работодателя денежную выплату, предусмотренную частью третьей настоящей статьи, в двухмесячный срок со дня расторжения трудового договора, если иное не предусмотрено трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АНО «Хоккейный клуб «...» и Гоголевым А.Д. заключен контракт профессионального хоккеиста Высшей хоккейной лиги (срочный трудовой договор) № ....

Согласно п.6.2 контракта в случае его расторжения по инициативе Клуба, то Хоккеист, не достигший возраста 28 лет к моменту расторжения Контракта, выплачивает ... заработной платы, невыплаченной за период, оставшийся до истечения срока контракта, что составило 248 889 рублей.

...указанный контракт был прекращен (расторгнут) на основании п.п. «а» п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора от ... (л.д.22).

... между АНО «Хоккейный клуб «Химик» и Гоголевым А.Д. было заключено соглашение о прекращении контракта профессионального хоккеиста Высшей хоккейной лиги, согласно которому, в связи с прекращением Контракта по инициативе Клуба и в соответствии п.144 регламента ВХЛ и п. 6.2 Контракта Гоголев А.Д. обязуется выплатить АНО «Хоккейный клуб «...» компенсацию в сумме 248 889 рублей (л.д.23).

25... «Хоккейный клуб «...» стало известно о недействительности листка нетрудоспособности с ..., представленного Гоголевым А.Д., в то время как ему в январе 2016 года авансом было перечислено 10 839, 61 рублей.

... АНО «Хоккейный клуб «...» направил в адрес Гоголева А.Д. претензию с требованием уплатить задолженность в размере 259 728, 61 рублей, состоящую из компенсации в сумме 248 889 рублей и перечисленных денежных средств по недействительному листку нетрудоспособности 10 839, 61 руб., в срок до 27.03.2016 года (л.д.25).

В настоящее время ответчиком Гоголевым А.Д. указанные в претензии денежные средства в АНО «Хоккейный клуб «...» не перечислены.

Поскольку ответчиком Гоголевым А.Д. обязательства по соглашению о прекращении контракта не исполнены, с ответчика Гоголева А.Д. в пользу АНО «Хоккейный клуб «...» подлежит взысканию задолженность 248 889 рублей и необоснованно начисленные денежные средства по листку нетрудоспособности 10 839, 61 руб. .а всего: 259 728, 61 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АНО «Хоккейный клуб «...» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 797 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Гоголева А.Д.в пользу АНО «Хоккейный клуб «Химик» денежные средства в размере 259 728 руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины 5 797 руб. 29 коп., а всего: 265 525 руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина