Решение суда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени № 2а-1020/2017 ~ М-113/2017

Дело № 2а-1020/2017                                 КОПИЯ

Поступило в суд 17.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2017 года    г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Черкасовой О.В.,

При секретаре                Казаченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г.Новосибирска к К. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в Дзержинском районе г.Новосибирска обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) ответчик является плательщиком страховых взносов.

Административный ответчик К. зарегистрирована в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ и является плательщиком страховых взносов (рег....).

В 2014 году К. осуществляла адвокатскую деятельность с 01.01.2014 по 31.12.2014г, то есть один календарный год.

К. как адвокат является плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в связи с чем обязана правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

За расчетный 2014 год, в соответствии с ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ, К. обязан был уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии – 28778,48 рублей (17328,48 рублей + 11450,00 рублей), однако административный ответчик перечисления в бюджет ПФР произвел не в полном объеме.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, Управлением ПФР произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию в административного ответчика, в том числе: пеня, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 2014 года – 1076,54 рублей.

Управлением ПФР в адрес административного ответчика направлено требование №... ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Требование исполнено в части уплаты страховых взносов.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с К. пени в сумме 1076,54 рублей.

Представитель административного истца – УПФ РФ (ГУ) в Дзержинском районе г.Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, конверт вернулся за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от её получения, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования», действовавшим на период образовавшейся задолженности, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию, которые обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, являются в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивается в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (МРОТ х 26% х12)

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (МРОТ х 26% х12) + 1% (сумма дохода – 300000 руб.) < (8 х МРОТ х 26 х 12)).

Тариф страхового взноса в Пенсионный фонд Российской Федерации составляет 26% (ст.12 Федерального закона № 212-ФЗ)

В соответствии с представленными документами К. является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000г. № 82-ФЗ в 2014 году минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 5554 рублей в месяц.

Согласно информации УФНС по Новосибирской области К. представила в налоговый орган отчетность о доходах за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, что превышает 300 000 рублей за расчетный 2014 год.

Учитывая, что доход плательщика страховых взносов превысил 300 000 рублей, то за указанный расчетный период административный ответчик обязан был уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд на финансирование страховой части трудовой пенсии не позднее 31.12.2014 в размере 17 328,48 рублей, то есть без учета сведений о доходах (5554 руб. х 26 % х 12 мес).

Кроме того, не позднее 01.04.2015 К. обязана была уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 11450,00 рублей, то есть 1 % от суммы дохода, превышающего 300 000 рублей (<данные изъяты> руб. – 300 000 руб.) х 1%)

Всего сумма страховых взносов, подлежащих уплате страхователем за расчетный 2014 год составила 28778,48 рублей (17 328,48 руб. + 11450,00 руб.), при этом данная сумма не превышает максимальной суммы страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию.

Как установлено в судебном заседании, Управлением ПФР в адрес административного ответчика направлено требование ... ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Требование исполнено ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты страховых взносов, то есть после направления требования.

На сумму недоимки 2014 года начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1076,54 рублей.

Представленный административным истцом расчет пени проверен, признан судом правильным, контррасчет административным ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела и требования нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие отношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с К. пени, начисленные на сумму недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Доказательств, опровергающих правильность расчета страховых взносов и пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г.Новосибирска. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с К. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с К. в доход Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе города Новосибирска и перечислить суммы на р/с ... в <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1076,54 рублей (КБК 392 102 021400 62 100 160).

Взыскать с К. государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2017 года.

Судья:                подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-1020/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 08.02.2017 решение в законную силу не вступило.

Судья                                О.В.Черкасова