Решение суда о взыскании денежных средств № 2- 4734/2013 ~ М-4374/2013

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4734/13 по иску ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области к Устименко-Бакумовской <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Устименко-Бакумовская Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Данная пенсия назначена на основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в российской Федерации». Согласно заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик была ознакомлена с положениями п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которыми обязана известить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Устименко-Бакумовская Е.А. с 2007 года обучалась на аграрном факультете по очной (дневной) форме в Российском Университете Дружбы Народов (РУДН), откуда ДД.ММ.ГГГГ была отчислена приказом № 60/С от ДД.ММ.ГГГГ года. Управление ПФР № 3 (структурное подразделение ГУ-ГУ ПФР № 4) непосредственно осуществляло начисление и выплату пенсии ответчику. О факте своего отчисления Устименко-Бакумовская Е.А. истца не известила. В связи с чем произошла переплата пении по потере кормильца в размере <данные изъяты> коп. за период с апреля 2009 года по март 2016 года.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с апреля 2009 года по март 2016 года в сумме <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Представитель истца ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Устименко-Бакумовская Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального Закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Устименко-Бакумовская Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в Управлении ПФР № 3 (структурное подразделение ГУ-ГУ ПФР № 4).

Данная пенсия назначена на основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в российской Федерации».

Согласно заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца от 06.02.2008 года, ответчик была ознакомлена с положениями п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которыми обязана известить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Устименко-Бакумовская Е.А. с 2007 года обучалась на аграрном факультете по очной (дневной) форме в Российском Университете Дружбы Народов (РУДН), откуда ДД.ММ.ГГГГ была отчислена приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

О факте своего отчисления Устименко-Бакумовская Е.А. истца не известила, в связи с чем произошла переплата пении по потере кормильца в размере <данные изъяты> коп. за период с апреля 2009 года по март 2016 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Устименко-Бакумовской <данные изъяты> в пользу ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья