Решение суда об установлении тождества наименований учреждений, признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию и установлении досрочной пенсии № 2-2093/2017 ~ М-1857/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

                                                                                               Дело № 2 – 2093/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                          24 октября 2017 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ф.Юсуповой к УПФР в Кировском районе города Казани» об установлении тождества наименований учреждений, признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию и установлении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

        А.Ф.Юсупова обратилась в суд с иском к УПФР в Кировском районе города Казани в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что при обращении к ответчику по поводу оформления досрочной пенсии истице было отказано, в специальный стаж не были включены периоды работы: с 17.02.1982г. по 13.03.1984г. в должности воспитателя в Детском комбинате №249, так как наименование учреждения - «Детский комбинат», не предусмотрено ни Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 №463, ни Постановлением СМ РСФСР от 17.12.1959 №1397, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Считая решение пенсионного фонда в данной части незаконным и необоснованным, А.Ф.Юсупова обратилась в суд и просит установить тождество наименований Детского комбината №249 Казанского льнокомбината имени В.И.Ленина и ясли-сада №249 Казанского льнокомбината имени В.И.Ленина. Признать за ней право на досрочную страховую пенсию, включить в специальный стаж периоды работы с 17.02.1982 г. по 13.03.1984г. в должности воспитателя в Детском комбинате №249 Казанского льнокомбината имени В.И.Ленина; обязать ответчика назначить досрочную пенсию с 07.10.2016 года.

В судебном заседании от 28 сентября 2017 года представителем истца требования были увеличены требованием об обязании включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 01.07.2016г. по 07.10.2016г. в должности участковой медицинской сестры в детской городской поликлинике №4 г.Казани. Первоначально заявленные требования представителем истца были поддержаны в полном объеме.

Уточнение судом принято.

В настоящем судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

       Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 8 ФЗ РФ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

      Судом установлено, что 07 октября 2016 года А.Ф.Юсупова обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

      Решением УПФР России в Кировском районе города Казани <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года истице было отказано в назначении пенсии, так как ее специальный стаж составляет <данные изъяты>. В специальный стаж не был включен период работы - с 17.02.1982 г. по 13.03.1984г. (02-00-26) в должности воспитателя в Детском комбинате №249, так как наименование учреждения - «Детский комбинат», не предусмотрено ни Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 №463, ни Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067, ни Постановлением Правительства РФ 29.10.2002 №781; период с 01.07.2016г. по 07.10.2016г. не включен в медицинскую выслугу лет, так как он не подтвержден сведениями персонифицированого учета.

          Истица, не согласившись с данным решением, обратилась в суд и просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы с 17.02.1982 г. по 13.03.1984г. в должности воспитателя в Детском комбинате №249 Казанского льнокомбината имени В.И.Ленина; с 01.07.2016г. по 07.10.2016г. в должности участковой медицинской сестры в детской городской поликлинике №4 г.Казани.

Из трудовой книжки А.Ф.Юсуповой следует, что она 27.07.1981г. принята в детский комбинат № 249 уборщицей, с 17.02.1983 года переведена воспитателем ясельных групп в данном детском комбинате. 14.03.1984 года Детский комбинат №249 переименован на ясли-сад №249.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец в период времени с 17.02.1982 г. по 13.03.1984г. работала в должности воспитателя детского комбината №249 Казанского льнокомбината имени В.И.Ленина, кроме вышеуказанной трудовой книжки, данное обстоятельство подтверждается актом проверки факта льготной работы от 19.10.2016г.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно Списку учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, к таким учреждениям относятся: дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центра развития ребенка - детский сад, ясли - сад (сад - ясли), детские ясли.       В указанных Списках действительно не содержатся наименований детский комбинат. Однако в периоды работы истицы в детском комбинате действовал Общесоюзный классификатор "Отрасли народного хозяйства" № 175018 от 01.01.1976 г., содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно разделу 92400 3 Общесоюзного классификатора "Отрасли народного хозяйства", утвержденного 01 января 1976 года, к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли - сады (комбинаты), детские площадки, то есть наименование "детский комбинат" приводится как аналог наименованию "ясли-сад".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 февраля 2003 г. № 108 "Об установлении переходного периода для введения Общероссийского Классификатора видов экономической деятельности" 2003 - 2004 годы являются переходным периодом для введения Общероссийского классификатора видов экономической деятельности вместо Общесоюзного классификатора отраслей народного хозяйства, в течение указанного периода подготовка официальной статистической информации, проектов государственных прогнозов и мониторинг социально-экономического развития РФ осуществляются на основе Общесоюзного Классификатора с последовательным расширением использования Общероссийского классификатора.        Согласно разделу M 80.10.1 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, принятого и введенного в действие Постановлением Госстандарта России от 6 ноября 2001 г. № 454-ст. дошкольное образование включает деятельность сети дошкольных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы дошкольного образования различной направленности, обеспечивающих воспитание и обучение детей (детские сады, подготовительные классы и т.п.). Таким образом, Общероссийский классификатор, введенный в действие с 1 января 2003 г., не содержит исчерпывающий перечень детских дошкольных учреждений, определяя вид деятельности, относящейся к дошкольному образованию.         Приведенные нормы законодательства позволяют прийти к выводу о необходимости включения в специальный трудовой стаж периодов работы истца в детском комбинате.

Кроме того, действовавшее в период работы А.Ф.Юсуповой в детском комбинате законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детском дошкольном учреждении, в том числе и детских комбинатах.

При этом, правильность данной позиции по вопросу включения в специальный стаж в настоящее время периодов деятельности, включавшихся в специальный стаж в соответствии с законодательством, действовавшим на период исполнения такой работы, подтверждается также Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П и от 3 июня 2004 г. №11-П, согласно которым принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают по смыслу статей 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17(ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

При таких обстоятельствах, доводы ГУ Управления Пенсионного фонда РФ о том, что указанный период не может быть засчитан в специальный стаж Юсуповой А.Ф., в связи с тем, что детский комбинат не поименован Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, являются несостоятельными по вышеизложенным основаниям.

Что касается, периода работы с 01.07.2016г. по 07.10.2016г., данный период в должности участковой медицинской сестры в детской городской поликлинике №4 г.Казани подтвержден выпиской индивидуального лицевого счета застрахованного лица специальным кодом работы (27-ГД).

Таким образом, данные периоды также подлежат включению в стаж истца.

По смыслу ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия назначается с момента обращения за ней, но не ранее возникновения права.

Принимая во внимание, что на момент обращения за пенсией с учетом включенных судом периодов работы стаж истицы составляет более требуемого по закону, суд находит заявленные истицей требования о назначении пенсионного обеспечения с момента обращения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Исковые требования А.Ф.Юсуповой удовлетворить.

        Признать решение УПФР России в Кировском районе города Казани <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным.

Обязать УПФР в Кировском районе города Казани включить в стаж Алсу Фаттаховны Юсуповой:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Детском комбинате №249 Казанского льнокомбината имени В.И.Ленина;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности участковой медицинской сестры в детской городской поликлинике №4 г.Казани.

Обязать УПФР в Кировском районе города Казани назначить Алсу Фаттаховне Юсуповой досрочную трудовую пенсию с <данные изъяты>.

Взыскать с Управления пенсионного фонда России в Кировском районе города Казани в пользу Алсу Фаттаховны Юсуповой 300 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья                                                                                           Г.Р. Хамитова