Решение суда об установлении юридического факта № 2-2977/2017 ~ М-1479/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, ссылаясь в обоснование доводов на то, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 в течение 10 лет проживая по адресу: <адрес>. В указанное время и до смерти ее мужа – ФИО2, капитана УФСБ по <адрес> она находилась на его иждивении. Просит суд с учетом уточнений установить факт нахождения на иждивении ФИО1 на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, установить факт проживания по месту жительства с ФИО2 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, подтвердила изложенное в заявлении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО5 требования не признала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в письменном отзыве.

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 29 Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, упреждениях и органах уголовно–исполнительной системы и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц состоящих на их иждивении.

Согласно ст. 31 Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, упреждениях и органах уголовно–исполнительной системы и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак с присвоением жене фамилии ФИО8.

Как следует из данных паспорта ФИО1 серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки № на имя ФИО6 судом установлено, что в период нахождения в браке с ФИО2 заявительница не осуществляла трудовую деятельность.

В материалах дела представлено свидетельство о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Абонентным отделом № (МУП <адрес> «РКЦ»), ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по смерти.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО1 проживала с ФИО2 по адресу: <адрес>87 около 10 лет. Когда ФИО2 умер, заявительница переехала из квартиры мужа к своей маме. В период совместно брака ФИО1 не работала, ФИО2 полностью ее содержал и обеспечивал до момента смерти.

Данные обстоятельства подтверждают факт совместного проживания заявителя с ФИО2., ведение ими общего хозяйства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ФСБ России по <адрес>, ФИО1 является вдовой участника ВОВ ФИО2

На учете в УПФР в <адрес> и <адрес> заявительница не состоит, пенсию и ЕДВ не получает, что подтверждается справкой УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Требования ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> 87 на момент его смерти.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко