Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов № 02-0967/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года г.Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Володиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-967/2016 по иску Гурбанова С.И.о к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Гурбанов С.И.о обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, назначении пенсии, в котором согласно уточненным исковым требованиям от 03 марта 2016 года просит:

1/ установить факт принадлежности Гурбанову С.И.о архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Федеральным Государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации»,

2/ признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

3/ признать неправомерным отказ ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу трудовой пенсии по старости,

4/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа истца, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.ст.7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

5/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Гурбанов С.И.о указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости на основании ст.ст.7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 5 лет, при этом ответчиком не была принята во внимание справка МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающая прохождение истцом военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период в страховой стаж истца ответчиком включен не был.

Истец Гурбанов С.И.О. в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от 03 марта 2016 года не признала.

Выслушав истца Гурбанова С.И.О., представителя ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гурбанова С.И.о к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, назначении пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",

1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ,

1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На основании ч. 1 ст. 19 ГК РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гурбанов С.И.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Выхино» Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости на основании ст.ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж, в целях определения права на назначение трудовой пенсии по старости включены периоды работы истца общей продолжительностью 03 года 06 месяцев 20 дней. При анализе документов установлено, что в справке МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о прохождении военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — указано имя Гурбанов С. И.о — не соответствует имени заявителя в документе, удостоверяющем личность (паспорт гражданина РФ) Гурбанов С.И.о.

Комиссией было принято решение не принимать к рассмотрению справку МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающую период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при определении права на трудовую пенсию по старости Гурбанову С.И.о в соответствии со ст.ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; отказать Гурбанову С.И.о в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 5 лет.

В паспорте гражданина Российской Федерации серии 4510 №, выданном на имя истца Отделением по району «Выхино» ОУФМС России по г.Москве в ЮВАО, в графах «фамилия», «имя», «отчество» указано: «Гурбанов С.И.о», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», по архивным документам установлено, что Гурбанов С. И. — О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван Мисисским РВК Армянской ССР ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ — прибыл из в/ч №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ — уволен в запас) в должности «водитель», «старший водитель» в воинском звании «рядовой» (л.д.17).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной истцу ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», в книге алфавитного учета личного состава войсковой части 71280 за 1973 год значится:

«За штатом рядовой Гурбанов С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списки части зачислен ДД.ММ.ГГГГ (приказ №), убыл в войсковую часть № ДД.ММ.ГГГГ (приказ №), в Советскую Армию призван Массиским РВК Армянской ССР ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу Институтом русского языка им.В.В.В. Российской академии наук, имена С. — С. и отчества С.И.о — И.-О. — И. оглу — И. огли - И. — варианты и принадлежат одному лицу — Гурбанову С.И.о (л.д.18).

Как пояснил в судебном заседании истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву, в связи с чем истец просит:

1/ установить факт принадлежности Гурбанову С.И.о архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Федеральным Государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации»,

2/ признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

3/ признать неправомерным отказ ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу трудовой пенсии по старости,

4/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа истца, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.ст.7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

5/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принадлежности Гурбанову С.И.о архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Федеральным Государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», поскольку установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение пенсии по старости, получение истцом надлежащих документов в ином порядке невозможно, в связи с чем суд считает необходимым установить факт принадлежности истцу Гурбанову С.И.о архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Федеральным Государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации».

Требования истца о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании неправомерным отказа ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу трудовой пенсии по старости, обязании ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа истца, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.ст.7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку, прохождение истцом в указанный период службы в армии по призыву подтверждается представленными архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными Федеральным Государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации». В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в связи с чем суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового стажа истца Гурбанова С.И.о, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.ст.7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № истец Гурбанов С.И.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами, в связи с чем трудовая пенсия истцу подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть при достижении 60 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Гурбанова С.И.о к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, назначении пенсии удовлетворить.

Установить факт принадлежности Гурбанову С.И.о архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Федеральным Государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового стажа истца Гурбанова С.И.о, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.ст.7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области назначить Гурбанову С.И.о трудовую пенсию по старости на основании ст.ст.7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева