Решение суда об установлении факта принадлежности документов, обязании назначить страховую пенсию № 2-2654/2017 ~ М-14558/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело №2-2654/17                             22 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи             Добрыниной А. Н.

при секретаре         Смирновой К. И.

с участием истца Град А., представителя ответчика Гончаровой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Град А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга об установлении факта принадлежности документов, обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

    Град А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Викол (Ротарь, Град) А. Ф., и диплома Молдовского кооперативного техникума ДТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ротарь А. Ф., просит обязать начислить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что в 2016 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста № лет, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с невозможностью установить принадлежность ей трудовой книжки, выданной на имя Град А. Ф..

    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

    Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

    ДД.ММ.ГГГГ Град А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в связи с тем, что не представляется возможным установить принадлежность истице трудовой книжки, выданной на имя Викол (Ротарь, Град) А. Ф., поскольку в паспорте гражданина РФ ее имя указано без отчества.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.     Представленные истицей доказательства, а именно: копия паспорта истицы с указанием даты рождения – ДД.ММ.ГГГГ, места рождения – <адрес> <адрес>, копия трудовой книжки, выданной на имя Викол (Ротарь, Град) А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия свидетельства о браке между Викол А. и Град Александром, копия свидетельства о расторжении брака между ними, копия свидетельства о рождении Викол А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия свидетельства о перемене фамилии с Ротарь на Град, содержащие идентичные сведения о личности истицы, позволяют сделать вывод о принадлежности ей трудовой книжки, выданной на имя Викол (Ротарь, Град) А. Ф. и диплома, выданного на имя Ротарь А. Ф..

    В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 22 указанного закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 55 лет, требование об обязании назначить ей страховую пенсию по старости на основании ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Установить факт принадлежности Град А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> МССР, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Викол (Ротарь, Град) А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и диплома Молдовского кооперативного техникума ДТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ротарь А. Ф..

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга назначить Град А. страховую пенсию по старости на основании ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

    

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                Добрынина А. Н.